Решение от 31 марта 2014 года №2-272/2014

Дело № 2-272/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    31 марта 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
 
    при секретаре Чупрове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Черняк ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Черняк Н.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что 08 сентября 2012 года между Черняк Н.В. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» было заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с ним банк обязался предоставить Черняк Н.В. на срок 36 месяцев под кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В свою очередь Черняк Н.В. обязалась уплатить 64,5% годовых, производить ежемесячное гашение кредита, а в случае просрочки гашения – уплатить пени. Денежные средства были предоставлены заемщику в согласованном порядке. Между тем, график погашения Черняк Н.В. был нарушен, в связи с чем имеется задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, банк просил взыскать с Черняк Н.В. задолженность по кредитному соглашению № № в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, банк просил взыскать с Черняк Н.В. госпошлину, уплаченную при обращении в суд -<данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Представитель истца, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия; сведений о причинах неявки ответчика не имеется.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 08 сентября 2012 года между Черняк Н.В. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» было заключено соглашение о кредитовании № №. В соответствии с ним банк обязался предоставить Черняк Н.В. на срок 36 месяцев под 64,5% годовых кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Черняк Н.В. – производить его ежемесячное гашение и уплатить предусмотренные соглашением проценты.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из представленной истцом выписки о движении денежных средств по счету, открытому на имя Черняк Н.В., сумма в размере <данные изъяты> рублей была предоставлена ей в согласованном порядке. Вместе с тем, взятые на себя обязательства по погашению кредита заемщиком исполнены не были, что также подтверждается вышеуказанной выпиской.
 
    Согласно части 2 статьи 811 и части 2 статьи 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом в силу пунктов 3.13 – 3.14 Кредитного соглашения в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов заемщик уплачивает Банку пени.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования банка о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Черняк Н.В. в пользу банка подлежит взысканию не только задолженность по кредитному договору, но и госпошлина, уплаченная банком при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черняк ФИО 1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 08 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца.
 
Судья А.Л. Литовченко