Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-272/2014 года
именем Российской Федерации
Город Лениногорск РТ 22 апреля 2014 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Ахметшиной Р.У.
при секретаре Мигачевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков Н.П. обратился в суд с иском к ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, указав, что Щербаков Н.П. является участником ликвидации ЧАЭС, ветераном труда, награжденный медалью-орденом за заслуги перед Отечеством III степени, медалью за воинскую доблесть в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, лауреата ВДНХ, молодого гвардейца пятилетки, неоднократного победителя социалистического соревнования в 1987 г. был призван по линии военкомата на ликвидацию аварии на ЧАЭС. За 4 месяца пребывания производил работы, связанные с радиоактивными веществами. По заключению врачей был годен для выполнения работ на зараженной территории.
По специальности он техник-электрик, выполнял работу инженерно-технического работника - допускающего, на п/ст. 110,330,750 кв. Все работы производились по нарядам-допускам и зафиксированы в оперативных журналах энергоцеха управления станции. Доза облучения 9,7 ренг./ час. Удостоверение участника ликвидации аварии, ордена и награды получены с большой задержкой, а здоровье, которое невозможно вернуть, у него нарушилось. Через 27 лет после трагедии болезнь сильно прогрессировала, а самочувствие сильно пострадало, появились болезни, которые не излечиваются. В данное время накопилось много болезней, которые не тянут на группу инвалидности, часто занижаются (стадии, группы, категории).
У него накопилось много болезней по неврологии, урологии, кардиологии, сосудам, зрению, психиатрии.
С жалобами на качество, оказываемой ему медицинской помощи врачом-неврологом ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница», он обратился в ООО «СК «АК БАРС-Мед», на основании его заявления, они провели экспертизу качества медицинской помощи (ЭКМП).
Согласно акту ЭКМП № от ДД.ММ.ГГГГ г., оказание медицинской помощи не соответствует стандартам ведения больных согласно приказу МЗ и СР РФ от 21.07.2006 г. № 561 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с поражениями межпозвоночных дисков шейного отдела» и приказу МЗ и СР от 21.07.2006 № 552 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с закупоркой и стенозом прецеребральных артерий, не приводящих к инфаркту мозга». Также в экспертном заключении сказано, что не были созданы условия для прерывания исходного патологического состояния, возможно возникновение нового патологического состояния.
Таким образом, сотрудник ответчика, совершив все вышеперечисленные выявленные в результате экспертизы ошибки, не исполнил свою обязанность по качественному и квалифицированному оказанию медицинской помощи пациенту.
Считает, что при оказании ему медицинской помощи были нарушены объемы, сроки, качество и условия ее оказания.
Сотрудником ответчика нарушен закон. Как следует из результатов экспертизы качества медицинской помощи, проведенной ООО «СК «АК БАРС-Мед», оказание медицинской помощи Ответчиками не соответствует установленным стандартам и порядкам оказания медицинской помощи, указанным выше.
Истец Щербаков Н.П. просит суд взыскать с ответчика в его пользу, в качестве компенсации морального вреда, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Истец Щербаков Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик – представитель ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» по доверенности Федина О.П в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере <данные изъяты> руб.
Третье лицо- ООО СК «АК Барс-Мед» на судебное заседание не явился, о дне слушании извещен, в отзыве исковые требования Щербакова Н.П. поддержали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела приходит к следующему.
Согласно статье 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: компенсации морального вреда;
В соответствии со статьей 1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со статьей 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии со статьей 79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинская организация обязана осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи.
Согласно статье 64 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.
Судом установлено, что Щербаков Н.П. является участником ликвидации ЧАЭС, ветераном труда, награжденный медалью-орденом за заслуги перед Отечеством III степени, медалью за воинскую доблесть в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, лауреата ВДНХ, молодого гвардейца пятилетки, неоднократного победителя социалистического соревнования в 1987 г., был призван по линии военкомата на ликвидацию аварии на ЧАЭС, где проработал 4 месяца.
Через 27 лет после трагедии, его здоровье ухудшилось, появились болезни, которые не излечиваются: по неврологии, урологии, кардиологии, сосудам, зрению, психиатрии.
ДД.ММ.ГГГГ Щербаков Н.П.обратился за медицинской помощью к врачу-неврологу ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница».
Затем обратился в ООО «СК «АК БАРС-Мед» и на основании его заявления, они провели экспертизу качества медицинской помощи (ЭКМП).
Согласно акту ЭКМП № от ДД.ММ.ГГГГ г., оказание медицинской помощи не соответствует стандартам ведения больных, согласно приказу МЗ и СР РФ от 21.07.2006 г. № 561 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с поражениями межпозвоночных дисков шейного отдела» и приказу МЗ и СР от 21.07.2006 № 552 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с закупоркой и стенозом прецеребральных артерий, не приводящих к инфаркту мозга». Также в экспертном заключении сказано, что не были созданы условия для прерывания исходного патологического состояния, возможно возникновение нового патологического состояния.
Таким образом, сотрудник ответчика, совершив все вышеперечисленные выявленные в результате экспертизы ошибки, не исполнил свою обязанность по качественному и квалифицированному оказанию медицинской помощи пациенту.
Суд считает, что при оказании медицинской помощи Щербакову были нарушены объемы, сроки, качество и условия ее оказания.
Суд считает, что действиями ответчика были причинены физические и нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что истец определенное время не получал мед помощи соответствующего качества, а также характер и значимость состояния здоровья для человека, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации причиненного морального вреда 5000 рублей.
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6 к ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» в пользу ФИО6 моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» в бюджет Лениногорского муниципального образования «Лениногосркий муниципальный район» госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.У.Ахметшина
Согласовано судья Ахметшина Р.У.
