Решение от 09 июня 2014 года №2-272/2014

Дело № 2-272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года                                                                                                  г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Малаховой Е.А.,
 
    при секретаре Гончаренко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменовой Е.С. к Пощелобову И.В. о возмещении расходов на коммунальные платежи и понуждении к проведению ремонтных работ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Письменова Е. С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком Пощелобовым И.В. договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1. данного договора ответчик обязан был уплачивать арендную плату и коммунальные платежи, в случае неуплаты арендной платы произвести ремонтные работы, оговоренные в Приложении № 2 к договору. Ответчик Пощелобов обязательства, взятые на себя не исполнял в связи, с чем образовалась задолженность, просит взыскать расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ответчика произвести ремонтные работы, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного заседания истица неоднократно уточняла исковые требования. В окончательном виде просила суд взыскать с ответчика Пощелобова И.В. арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, расходы по коммунальным платежам, за вывоз мусора, услуги ТСЖ, электроэнергию и телефон в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, итого на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Письменова Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом последних изменений.
 
    В судебном заседании ответчик Пощелобов И.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем отобрано заявление.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требованияПисьменовой Е.С. к Пощелобову И.В. о взыскании задолженности по договору аренды (имущественного найма) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать с Пощелобова И.В. в пользу Письменовой Е.С. сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
              Судья                                                              Малахова Е.А.