Решение от 29 мая 2014 года №2-272/2014

Дело №2-272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
 
    при секретаре Шешуковой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Захарову А.А., Захаровой Е.А., Острикову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» предъявило исковые требования к Захарову А.А., Захаровой Е.А., Острикову А.А. о взыскании солидарно долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать кредит на условиях подписанного договора, ежемесячными аннуитентными платежами, производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Свои обязательства ответчик нарушил. Последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме, недостаточной для погашения просроченной задолженности. За период пользования кредитом начислено процентов в сумме <данные изъяты>., фактически уплачено <данные изъяты> руб., начислена неустойка – <данные изъяты> руб., фактически уплачено <данные изъяты>. Заемщиком возвращен основной долг в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Захарова А.А. по кредиту составила <данные изъяты>. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства с Захаровой Е.А. и Остриковым А.А. Согласно данным договорам, поручители в случае невыполнения заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов обязались погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных обязательством заемщика. Согласно п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчики Захарова Е.А., Остриков А.А. в судебном заседании с иском согласились полностью, представив письменные заявления.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других.
 
    В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, разъяснив последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд присуждает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО « Сбербанк России» к Захарову <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Острикову <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Захаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Острикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг; <данные изъяты>.- неустойка по кредиту; <данные изъяты>. - просроченная задолженность по процентам.
 
    Взыскать с Захарова <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты>, Острикова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
 
    Судья Т.В.Половникова