Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Дело №2-272/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Охотск 1 июля 2014 года
Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Щербинина И.В.
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Пузанской ФИО4 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Пузанской И.В. о взыскании долга за коммунальные услуги за период с 01.11.2012 по 30.04.2014 в сумме 91317 руб. 87 коп. (задолженность за теплоснабжение за период с 01.11.2012 по 30.04.2014 сумме69770 руб. 29 коп.; задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.11.2012 по 30.04.2014 в сумме 21353 руб. 82 коп.; задолженность за ОДН за период с 01.05.2013 по 30.04.2014 в сумме 193 руб. 76 коп.), и компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2939 руб. 54 коп.
В обоснование иска истец указал, что с 01.09.2011 года осуществляет на территории п.Булгин и п.Аэропорт деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжению и иных услуг. Жилое помещение, нанимателем которого является ответчик, расположено по адресу: <адрес>, и подключено к системе теплоснабжения, которая с 01.08.2011 года находится в ведении ОАО «Теплоэнергосервис», будучи переданной администрацией Булгинского сельского поселения по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры. Ответчику оказывались соответствующие услуги, которые он обязан оплачивать согласно установленным тарифам, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняет.
Ответчик в ходе досудебной подготовки представил в суд отзыв, которым исковые требования признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги, ежемесячного перерасчета за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Арифметических ошибок не установлено.
Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, судом проверены, подтверждены соответствующими доказательствами и признаны ответчиком.
Таким образом, в силу положений ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2939 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением №803 от 26.06.2014. Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Теплоэнергосервис» к Пузанской ФИО5 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» с Пузанской ФИО6 долга за коммунальные услуги за период с 01.11.2012 по 30.04.2014 в сумме 91317 руб. 87 коп., и компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2939 руб. 54 коп., а всего в сумме 94257 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Щербинин