Решение от 17 апреля 2014 года №2-272/2014

    Дело № 2- 272/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года                             с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре                 Т.А.Правдиной,
 
    с участием помощника прокурора Шипуновского района Л.В.Маликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Тепловые сети» установлены нарушения, а именно - отсутствие специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора. Данное нарушение представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст.25 Федерального закона №69-ФЗ обязанности в области обеспечения пожарной безопасности.
 
    В результате отсутствия специальной программы обучения и, следовательно, непосредственного обучения пожарно-техническому минимуму работников организации, создаются условия, при которых ответчик не может гарантировать безопасность работников и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
 
    В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Представитель третьего лица – ГУ МЧС РФ по АК в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В данном случае суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора удовлетворить.
 
    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обязанность по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                         Ю.С.Давыдова