Решение от 03 сентября 2014 года №2-272/2014

Решение по гражданскому делу
 
      Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи
 
    участка <НОМЕР> Почепского судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                              Щемелинина В.И., 
 
    при секретаре                                                                                     <ФИО1>,                                                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ольги Николаевны к Алихановой Ольге Ильиничнео защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению Алихановой Ольги Ильиничны к Ермаковой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств во исполнение договорных обязательств, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Ермакова О.Н. обратилась в мировой участок <НОМЕР> Почепского судебного района <АДРЕС> области с иском о защите прав потребителей, указав, что <ДАТА2> между ней и ИП Алихановой О.И. был заключен договор купли-продажи и установки окон ПВХ, а также откосов к ним. Общая сумма договора с учетом доставки составила 40600 руб. 00 коп. Согласно п.2 данного договора ею была произведена предоплата в размере 20600 руб. 00 коп. Установка окон была произведена <ДАТА3> После установки были выявлены недостатки, не позволяющие полноценно эксплуатировать приобретенный товар. В результате неправильно проведенного замера окна были установлены ниже уровня батареи отопления, что привело к невозможности их полного открытия. <ДАТА4> Алихановой О.И. была направлена претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков, возникших в ходе установки приобретенного товара, в срок до <ДАТА5> В ответе на претензию ИП Алиханова О.И. указала на то, что установка производилась в моем присутствии, и претензий не поступало. Вместо устранения недостатков Алиханова О.И. предложила опустить батареи отопления и согласилась оказать в этом содействие, а также указала на необходимость оплаты остальной части денежных средств по договору, а именно 20000 руб. 00 коп. Опустить батареи отопления ниже не представляется возможным, так как они будут вплотную прилегать к половому покрытию, что может привести к возникновению пожароопасной ситуации. Тот факт, что претензии по установке поступили <ДАТА4>, обусловлен отсутствием соответствующих знаний в сфере монтажа окон из ПФХ, что не позволило в ходе проведения работ обнаружить вышеуказанные недостатки, которые были выявлены только после попытки полностью открыть окна. Требования, содержащиеся в претензии до настоящего времени ИП Алихановой О.И. в добровольном порядке не исполнены, следовательно, имеются основания начисления неустойки за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки составляет 36540 руб. 00 коп. В заявлении Ермакова О.Н. просит обязать Алиханову О.И. безвозмездно повторно выполнить работу по установке окон из ПВХ и взыскать с Алихановой О.И.  расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы  в сумме 36540 руб. 00 коп.
 
             ИП Алихановой О.И. было подано встречное исковое заявление, в котором она указала, что <ДАТА2> между ней и Ермаковой О.Н. был заключен договор купли-продажи и установки окон ПВХ на общую сумму 40600 руб. 00 коп., согласно которого Ермаковой О.Н. была внесена предоплата в сумме 20600 руб. 00 коп. <ДАТА6>, в присутствии истицы, была произведена установка окон, при этом каких-либо замечаний, как при произведении замеров, так и при установке/монтаже окон со стороны Ермаковой О.Н. не поступало. Однако, спустя несколько дней, при личной встрече с Ермаковой О.Н. и заявленном устном требовании об обязательстве исполнения Ермаковой О.Н. взятых на себя договорных обязательств по оплате оказанных услуг она получила отказ и как следствие, <ДАТА4> поступила необоснованная претензия об устранении
 
    недостатков, при этом каких именно - не указано. В заявлении Алиханова О.И. просит взыскать с Ермаковой О.Н. денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истица-ответчица Ермакова О.Н. поддержала свои исковые требования и признала исковые требования Алихановой О.И.
 
    Представитель истицы-ответчицы Ермаковой О.Н. - <ФИО2> поддержал исковые требования  Ермаковой О.Н., исковые требования Алихановой О.И. признал.
 
    Ответчица-истица Алиханова О.И. исковые требования Ермаковой О.Н. не признала, поддержала свои исковые требования.
 
    Представитель третьего лица <ФИО3> не возражал против исковых требований Ермаковой О.Н. и Алихановой О.И.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в котором указали, что Алиханова О.И. обязуется своими силами и за свой счет произвести монтаж и демонтаж системы отопления, а также его запуск и проверку, установить подоконники, отрегулировать оконные конструкции. Данные работы должны быть выполнены в соответствии с существующими нормами и стандартами, и обеспечить свободную и полноценную эксплуатацию окон, а именно открывание (створок) ставней. Вышеуказанные обязательства должны быть выполнены не позднее <ДАТА7> Ермакова О.Н. обязуется оплатить оставшуюся сумму денежных средств в сумме 20000 руб. 00 коп. в течение трех дней с момента выполнения Алихановой О.И. своих обязательств.
 
              В свою очередь Ермакова О.Н. и Алиханова О.И. отказываются от своих исковых требований в полном объеме.
 
    Стороны представили в дело в письменном виде мировое соглашение.
 
    Действия сторон не противоречат закону,  не  нарушают  права и  интересы других лиц.          Стороны наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснен порядок заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алихановой Ольгой Ильиничной и Ермаковой Ольгой Николаевной по которому Алиханова О.И. обязуется своими силами и за свой счет произвести монтаж и демонтаж системы отопления, а также его запуск и проверку, установить подоконники, отрегулировать оконные конструкции. Данные работы должны быть выполнены в соответствии с существующими нормами и стандартами, и обеспечить свободную и полноценную эксплуатацию окон, а именно открывание (створок) ставней. Вышеуказанные обязательства должны быть выполнены не позднее <ДАТА7> Ермакова О.Н. обязуется оплатить оставшуюся сумму денежных средств в сумме 20000 руб. 00 коп. в течение трех дней с момента выполнения Алихановой О.И. своих обязательств.
 
           Ермакова Ольга Николаевна и Алиханова Ольга Ильинична отказываются от своих исковых требований в полном объеме. 
 
    Производство по делу по иску Ермаковой Ольги Николаевны к Алихановой Ольге Ильиничнео защите прав потребителей и по встречному исковому заявлению Алихановой Ольги Ильиничны к Ермаковой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств во исполнение договорных обязательств, прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.    
 
 
             Мировой судья                                                                                 В.И. Щемелинин