Решение от 24 апреля 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты> Дело № 2-272/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
 
    24 апреля 2014 года г. Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
 
    с участием:
 
    прокурора Вдовенко А.Г.,
 
    представителя органа внутренних дел - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина ФИО7., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Талалаева ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 24 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Талалаева ФИО9 административного надзора и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Аткарского района, обязательной явки на регистрацию,
 
установил:
 
    Отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с заявлением об установлении в отношении Талалаева ФИО10 административного надзора и ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Аткарского района, обязательной явки на регистрацию.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что Талалаев ФИО11. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД с заведением учетно – профилактической карточки. В период нахождения на учете, после ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Добрынин ФИО12., поддержав заявленные требования, пояснил, что на Талалаева ФИО14., отбывавшего наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 166 УК РФ, совершившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, распространяется действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Целью установления административного надзора и ограничений в отношении Талалаева ФИО15. является недопущение совершения им новых преступлений.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Талалаев ФИО16., не возражал против требований ОВД, пояснив, что он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 166 УК РФ по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года условно со штрафом одна тысяча рублей. Условное осуждение приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отменено, он был осужден по <данные изъяты>, и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Действительно в 2013 году и в 2014 году он трижды привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, объяснения представителя ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – Добрынина ФИО17., и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Талалаева ФИО18., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Талалаев ФИО19 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст<данные изъяты>, ему назначено наказание по <данные изъяты> РФ в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей; по <данные изъяты> УК РФ в виде трех лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Талалаеву ФИО20. наказание в части назначения лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года (л.д.10-20).
 
    Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Талалаев ФИО21. осужден за совершение преступление, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ Талалаеву ФИО22 отменено условное осуждение по приговору Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-22).
 
    Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области, в связи с переквалификацией действий осужденного на закон, улучшающий его положение, назначенное наказание в виде лишения свободы снижено до 1 года 11 месяцев (л.д. 23).
 
    Как следует из требования о судимости (л.д. 24-26), Талалаев ФИО23. освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Санкция п. «а» части 2 статьи 166 УК РФ, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
 
    Следовательно, с учетом положений части 4 статьи 15 УК РФ, Талалаев ФИО24. был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    Из приговора Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление, предусмотренное п. <данные изъяты> УК РФ Талалаевым ФИО25. совершено в несовершеннолетнем возрасте.
 
    В силу пункта «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости, предусмотренный частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращается и соответственно равен трем годам после отбытия лишения свободы.
 
    Следовательно, срок погашения вышеуказанной судимости Талалаева ФИО26., составляющий три года с момента фактического освобождения, истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на момент обращения заявителя в суд, Талалаев ФИО27 не является лицом, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому оснований для установления в отношении Талалаева ФИО28. административного надзора и ограничений, предусмотренных статьями 3 и 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не имеется.
 
    Доводы представителя заявителя о том, что условное осуждение за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, отменено Талалаеву ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года, в совершеннолетнем возрасте, и он отбывал наказание за его совершение, будучи совершеннолетним, что является основанием для установления административного надзора, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При рассмотрении дела таких оснований не установлено, судимость Талалева ФИО30 за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> РФ, погашена.
 
    При таком положении в удовлетворении заявления Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении Талалаева ФИО31 административного надзора и ограничений, следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 246 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел России по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении Талалаева ФИО32 административного надзора и ограничений, - отказать.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: М.В. Толкунова
 
    Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014 года
 
    Председательствующий судья: М.В. Толкунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать