Определение от 15 апреля 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-272/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                        15 апреля 2014г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреещева Л.А.
 
    при секретаре Ельшиной С.П.,
 
    с участием истца Шохиревой О.В.,
 
    ответчика Дорохина Г.Г. и его представителя по заявлению ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шохиревой Ольги Васильевны к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> и Дорохину Геннадию Геннадьевичу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ Шохирева О.В. обратилась в Новоусманский районный суд к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с иском о признании в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата ФИО6 права общей долевой собственности на № долю <адрес>.
 
            Свои требования истица мотивировала тем, что вышеуказанная квартира принадлежит ей и брату ФИО6 на праве общей долевой собственности (по № доле каждому), после смерти ФИО6 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как является наследницей второй очереди. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры было отказано, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права (л.д.2).
 
    В качестве 3 лица истица указала в иске ФИО7.).
 
    Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ Дорохин Геннадий Геннадьевич, был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
 
            Однако в судебном заседании истица Шохирева О.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска ей известны.
 
            Ответчик Дорохин Г.Г. не возражает против прекращения по делу.
 
            Представитель соответчика (Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>) в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Шохиревой О.В. от своего иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска Шохиревой О.В. известны.
 
Руководствуясь: ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Принять отказ истца Шохиревой О.В. от иска.
 
            Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шохиревой Ольги Васильевны к Администрации Усманского 2-го сельского поселения <адрес> и Дорохину Геннадию Геннадьевичу о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 право общей долевой собственности на № долю <адрес> в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать