Определение от 19 мая 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-272/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах субъекта Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области к МБОУ СОШ № 4 о восстановлении в бюджет Свердловской области средств, израсходованных не по целевому назначению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах субъекта Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к МБОУ СОШ № 4 о восстановлении в бюджет Свердловской области средств, израсходованных не по целевому назначению, указав в обоснование заявленного требования следующее: в прокуратуру г. Кировграда поступил акт проверки целевого и эффективного расходования бюджетных средств, выделенных ГО Верхний Тагил на реализацию областной программы «Развитие образования в Свердловской области». Акт составлен Министерством финансов Свердловской области. Областной программой «Развитие образования в Свердловской области» предусмотрены мероприятия по проведению капитального ремонта, приведению в соответствие с требованиями пожарной безопасности и санитарного законодательства зданий и помещений, в которых размещены муниципальные образовательные учреждения Свердловской области; на приобретение и (или) замену автобусов для подвоза обучающихся к образовательным учреждениям; оснащение аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС используемого парка автобусов в муниципальных образованиях Свердловской области. Постановлениями Администрации городского округа Верхний Тагил утверждена муниципальная программа «Развитие образования в городском округе Верхний Тагил» и утвержден Порядок расходования предоставляемых субсидий. МБОУ СОШ № 4 вошла в Перечень муниципальных образовательных учреждений, в которых будет осуществлен ремонт зданий и помещений. По итогам проверки выполненных работ установлено, что заказчиком МБОУ СОШ № 4 неправомерно приняты и оплачены фактически не выполненные работы на общую сумму 240200 рублей, в том числе: 120100 рублей – из средств областного бюджета, 120100 рублей – из средств местного бюджета. Просит обязать МБОУ СОШ № 4 восстановить в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению в сумме 120100 рублей.
 
    *** года заместителем прокурора г. Кировграда направлено в суд заявление об отказе от иска.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И. поддержал отказ от иска. Указал, что ответчик до судебного заседания восстановил в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону. Отказ от иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленного прокурором требования. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах субъекта Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области к *** № 4 о восстановлении в бюджет Свердловской области средств, израсходованных не по целевому назначению, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать