Определение от 14 апреля 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-272/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 апреля 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумаева П.В. к Суркову А.А. об отобрании индивидуально-определенной вещи у должника и передаче её в собственность кредитору на предусмотренных обязательством условиях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тумаев П.В. обратился в суд с иском к Суркову А.А. об отобрании индивидуально-определенной вещи у должника и передаче её в собственность кредитору на предусмотренных обязательством условиях. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли - продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 06.02.2014 года ответчик обязался передать ему автомобиль <...> государственный номер №..., идентификационный номер №..., № кузова (рамы) №..., ПТС №... от 31.03.2007 г., свидетельство о государственной регистрации №... от <...> г. на следующих условиях: покупатель оплачивает стоимость указанного автомобиля в размере <...> рублей, а продавец передает автомобиль в течение трех дней с момента заключения договора. При этом на момент заключения договора купли-продажи автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. Денежные средства в размере <...> рублей были переданы ответчику <...> года, в подтверждение чего в договоре купли-продажи имеется подпись ответчика.
 
    В установленный срок ответчик указанные обязательства не исполнил, что подтверждается как пояснениями самого ответчика, так и регистрацией в органах ГИБДД данного автомобиля на Суркове А.А., а также свидетельскими показаниями.
 
    Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, то есть 10.02.2014 года, чего до настоящего времени не сделано.
 
    Требование о передаче указанной вещи ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на не оплату стоимости указанного автомобиля.
 
    На момент предъявления настоящего искового заявления автомобиль <...>, государственный номер №... находится у ответчика.
 
    На основании изложенного, просил отобрать автомобиль <...> государственный номер №..., идентификационный номер №..., № кузова (рамы) №... у Суркова А.А. и передать его Тумаеву П.В. на предусмотренных договором купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 06.02.2014 года условиях; взыскать с Суркова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Тумаев П.В. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просил производство по делу прекратить.
 
    Истцу Тумаеву П.В. в судебном заседании разъяснены последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Сурков А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав истца Тумаева П.В., ответчика Суркова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, поскольку истец Тумаев П.В. отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Тумаева П.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску Тумаева П.В. к Суркову А.А. об отобрании индивидуально-определенной вещи - автомобиля <...> государственный номер №..., идентификационный номер №..., № кузова (рамы) №..., у должника и передаче её в собственность кредитору на предусмотренных обязательством условиях, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать