Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Дело № 2-272/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 29 апреля 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Жубя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Назаревскому М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Назаревскому М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте.
Свои требования мотивировали тем, что <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» и Назаревский М.П. заключили кредитный договор <№>.
В соответствии с п. 1.1. Договора банк предоставил Назаревскому М.П. «Потребительский кредит» в сумме * рублей на срок * месяца под * % годовых, а Назаревский М.П. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку в размере * процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
Указывают, что заемщик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме внося платежи за кредит. По состоянию на <дд.мм.гг> задолженность составила * рублей * копеек, в том числе: просроченный основной долг - * рубля * копеек, просроченные проценты - * рублей * копеек, пени по просроченному основному долгу - * рублей * копеек, пени по процентам - * рублей * копейки.
Должнику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 договора).
Кроме того, Назаревскому М.П. ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения <№> была выдана кредитная карта <№> с лимитом кредита * рублей на срок * месяцев под процентную ставку * процентов.
Указывают, что должник систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности составила * рублей * копеек, из которых просроченный основной долг - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копейка, неустойка - * рублей * копеек.
ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Назаревским М.П., взыскать с Назаревского М.П. в пользу Банка задолженность по данному кредитному договору в размере * рублей * копеек, задолженность по кредитной карте <№> в сумме * рублей * копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рубль * копейки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласны на передачу дела по подсудности.
Ответчик Назаревский М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по последнему известному месту жительства в г. Ковдоре и в <адрес>.
Исковое заявление поступило в Ковдорский районный суд и принято к производству <дд.мм.гг>.
В ходе досудебной подготовки по делу и судебного заседания установлено, что с указанного в исковом заявлении адреса (<адрес>), где ответчик имел регистрацию по месту жительства, он выбыл на другое место жительства (<адрес>).
Согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> Назаревский М.П. с <дд.мм.гг> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу места передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что в кредитном договоре не указано определенное место исполнения договора, данное дело следует передать на рассмотрение в Канавинский районный суд <адрес>, поскольку в судебном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Назаревскому М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте передать на рассмотрение в Канавинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Э. Косабуко
