Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-272/2013г.
Дело № 2-272\2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истицы Назаровой Г.М.,
представителя ответчика – Улановской Л.К. – адвоката Пошехонской адвокатской конторы Пчелинцева А.А., действующего на основании удостоверения № № и ордера № №,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Галины Михайловны к Улановской Людмиле Константиновне о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л :
Назарова Г.М. обратилась в суд с иском к Улановской Л.К. о взыскании № рублей, процентов за пользование суммой займа, исчисленными по 22 октября 2013 года, всего в сумме № рублей, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства на основную суму долга, и возврата госпошлины в сумме № руб., ссылаясь на то, что 21 апреля 2012 года она передала ответчице денежные средства в сумме № рублей в долг, с возвратом через два месяца и оплатой процентов в размере 10 % за каждый месяц. 4 июня 2012 года под такие же условия она дала Улановской Л.К. взаймы ещё № рублей, однако, ответчица не возвратила ни долг, не оплатила проценты, на письменные претензии не отвечает.
В судебном заседании истица Назарова Г.М. поддержала требования по указанным выше основаниям, представив подлинные расписки ответчицы.
Представитель ответчицы адвокат Пчелинцев А.А. пояснил, что его доверительница признает только непосредственно сумму долга в размере № рублей, полагает проценты за пользование денежными средствами завышенными и просит в этой части в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, совершаются в простой письменной форме, в соответствии со ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка – это сделка, совершенная путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Статьей 162 ГК РФ предусмотрены последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, в частности, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).
Истицей представлены две расписки ответчицы:
- 21 апреля 2012 года она получила от истицы взаймы № руб. под 120 % годовых – 10% в месяц на срок два месяца, до 21 июня 2012 года;
- 4 июня 2012 года она получила от истицы взаймы № рублей под 120% годовых – 10 % в месяц сроком на два месяца до 4 августа 2012 года.
Данные расписки свидетельствуют о получении ответчицей от истицы указанных сумм. В силу статьи 309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, представленные расписки подтверждают обязанность ответчицы возвратить полученные в соответствии с указанными в расписках суммами деньги истице, в связи с чем исковые требования истицы о возврате сумм займа обоснованны и подлежат удовлетворению.
В связи с указанной нормой (статьей 808 ГК РФ) ссылки представителя ответчика на то, что расписки подтверждают только факт передачи денег, но не устанавливают условия договора не состоятельны, представленные истицей расписки содержат условия предоставления денежных средств: возврат через два месяца с оплатой процентов в размере 10 % в месяц, всего 120 % годовых.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Учитывая, что в тексте расписок содержится условие оплаты процентов за предоставление денежных средств взаймы, указаны сроки, размер процентов, ссылки представителя ответчика на то, что в данном случае при расчете процентов должна использоваться ставка рефинансирования ЦБ РФ несостоятельна.
С учетом установленных сроков возврата истицей заявлены требования о взыскании процентов по состоянию на 20 октября 2013 года, срок пользования денежными средствами по первой расписке составляет № дней, по второй – № дня, соответственно по первой расписке взысканию подлежат проценты в сумме № руб. (547 дней : 30 дней х 10%), по второй – № рублей, всего № рублей, однако, истицей заявлены требования о взыскании долга и процентов в общей сумме № рублей.
В силу положений статьи 196 ГПК РФ суд выносит решения только по заявленным требованиям, в связи с чем взысканию подлежит сумма № рублей.
Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы суммы процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Однако, истицей не представлен расчет указанных сумм процентов, кроме того, учитывая размер процентов за предоставление в займ денежных средств (120% годовых), предусмотренный в расписках, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится и государственная пошлина, в связи с чем требования истицы о взыскании уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 3400 рублей также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Взыскать с Улановской Людмилы Константиновны в пользу Назаровой Галины Михайловны денежный займ и проценты за его предоставление, исчисленный по состоянию на 20 октября 2013 года в размере № рублей, и возврат госпошлины в сумме № рублей, всего № рублей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья ___________________________
