Решение от 20 июня 2013 года №2-272/2013г.

Дело №2-272 /2013 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 20 июня 2013 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гавриловой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гавриловой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гавриловой Е.А. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 33% годовых на потребительские цели. В тот же день на лицевой счет ответчика №, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», указанная сумма кредита была перечислена. Ответчику был предоставлен расчет полной стоимости кредита с указанием сумм основного долга, процентов подлежащих уплате и сроков погашения кредита. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Ответчик свою обязанность по возвращению кредита не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссуда - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Гаврилова Е.А. с исковыми требованиями по существу согласилась, но просит учесть, что она перечислила на счета истца после обращения последнего с иском в суд 22.05.2013 года <данные изъяты>, 09.06.2013 г. – <данные изъяты> Из-за отсутствия работы и финансовых средств она не может выполнять свои обязательства перед банком. Если обстоятельства не изменятся, будет в последующем решать вопрос об отсрочке исполнения судебного решения.
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания исковых требований обоснованными.
 
    Согласно Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Е.А. является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. составляет страховая премия, уплаченная Банком за включение в программу страховой защиты заемщиков: 24% от первоначальной суммы кредита, умноженные на количество месяцев срока кредита.
 
    В соответствии с Разделом Б Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> что имело место на момент 14 мая 2013 года.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Исходя из изложенного, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину <данные изъяты>..
 
    Вместе с тем, суд учитывает те обстоятельства, что после обращения истца с иском в суд ответчиком в добровольном порядке возмещено <данные изъяты> рублей, что следует из содержания платежных документов от 22 мая 2013 года и 9 июня 2013 года, следовательно взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 309-310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с Гавриловой Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
 
    Судья С.Я. Воробец