Решение от 13 июня 2013 года №2-272/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2013 по иску Лариковой Л. И. к Пинчук М. Е. о признании записей в трудовой книжке недействительными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ларикова Л.И. обратилась с иском к Пинчук М.Е. о признании записей в трудовой книжке недействительными. В обоснование своих требований указала, что записи в её трудовой книжке, сделанные за № 24 от 02.09.2002г. и № 25 от 27.12.2002г. являются недействительными. Согласно Федеральному закону от 30.06.2006г. № 90-ФЗ трудовые книжки предприниматели не вели и записи в них не вносили (л.д. 3).
 
    В судебном заседании Ларикова Л.И. свои исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик как предприниматель не имел право вносить записи в принадлежащую ей трудовую книжку. Это право вносить записи возникло у предпринимателей в 2006 году. Сейчас при поступлении на работу ей не могут сделать запись о принятии, так как она не уволена с предыдущего места работы у ответчика.
 
        Ответчик Пинчук М.Е. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
        В судебном заседании установлено, что 17.12.2002г. Ларикова Л.И. заключила трудовой договор с Индивидуальным предпринимателем Пинчук М. Е., в соответствии с которым была принята нормировщиком в частные мастерские. Указанный трудовой договор подписан ответчиком и скреплен его печатью предпринимателя без образования юридического лица, зарегистрирован в Отделе по труду Администрации МО Куйтунского района 17.12.2002г. регистрационный номер 20 (л.д. 16).
 
        Из представленной суду копии трудовой книжки Лариковой Л.И. следует, что согласно записи № 24 от 02.09.2002г. она принята временно на работу в частные мастерские предпринимателя Пинчук М.Е. в качестве подсобной рабочей, согласно записи № 25 от 27.12.2002г. переведена на постоянную работу в частных мастерских предпринимателя Пинчук М.Е. в качестве нормировщика (л.д. 7-8).
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего, с вступлением в силу Федерального закона от 30.06.2006 N 90-Ф, внесшего значительные изменения в ТК РФ, индивидуальные предприниматели обязаны вести трудовые книжки на всех сотрудников, работающих у них более 5 дней.
 
    До 06.10.2006 (т.е. до вступления в силу Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) в обязанность индивидуальных предпринимателей по оформлению трудовых отношений с работниками входила только регистрация трудовых договоров в органах местного самоуправления. Трудовые книжки индивидуальные предприниматели не вели и записей в них не вносили.
 
    С октября 2006 г. Трудовым кодексом РФ и Правилами предусмотрена обязанность работодателей - индивидуальных предпринимателей оформлять и заполнять трудовые книжки работников.
 
    Истец в 2006 году у ответчика не работала.
 
    Таким образом, в настоящее время в интересах истца требования о признании указанных записей недействительными, подлежат удовлетворению, поскольку их наличие препятствует осуществлению трудовых прав истца.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лариковой Л. И. удовлетворить.
 
    Признать записи: № 24 от 02.09.2002г., № 25 от 27.12.2002г. внесенные предпринимателем Пинчук М. Е. в трудовую книжку, принадлежащую Лариковой Л. И. недействительными.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 14.06.2013г.
 
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу