Решение от 25 апреля 2013 года №2-272/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-272/2013 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Щучанский районный суд Курганской области
    в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
 
    при секретаре Быстрицкой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области
 
    25 апреля 2013 года гражданское дело по иску Лазаревой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Лазарева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес> с постройками и сооружениями. В обоснование иска указала, что в Дата получила наследство по завещанию от Дата за №, выданного специалистом <данные изъяты> сельсовета <адрес>, от ФИО1, умершей Дата. С ФИО1 в родственных отношениях не состоит, иных наследников у нее не имеется. По день смерти ФИО1 проживала в доме <адрес>, иного имущества у нее не имелось. Также указала, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу, открыла наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, свои права оформить на указанное имущество не смогла. После смерти ФИО1 она фактически вступила в свои права наследника, поскольку, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит текущие ремонты. В доме с Дата и по настоящее время проживает мать заявителя ФИО4, которая открыто и непрерывно пользуется домом, несет бремя по его содержанию. Иным способом, кроме судебного, заявитель не может реализовать свои права как наследника по завещанию.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Щипунов О.А. заявленные исковые требования дополнил, просил также о включении жилого дома <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В предыдущем судебном заседании истец Лазарева Т.В. пояснила, что ухаживала за ФИО1, которая проживала одна в доме, с Дата по день ее смерти, родственников у умершей не было.
 
    Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из материалов дела видно, что согласно завещанию от Дата ФИО1, умершая Дата, при жизни завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество истцу Лазаревой Т.В..
 
    Как указано в справке от Дата, выданной Главой <данные изъяты> сельсовета <адрес>, умершей Дата ФИО1 принадлежит жилой дом по <адрес>. Основание: похозяйственная книга (л.д. 16).
 
    Из представленной выписки из похозяйственной книги можно сделать вывод о том, что приусадебный земельный участок на <адрес> был предоставлен ФИО2 В списке членов его семьи указаны супруга - ФИО1 и мать ФИО3, Дата.р. Кроме того, из выписок видно, что земельный участок не приватизирован. ФИО2 умер Дата, ФИО1 умерла Дата. Поскольку сведений о матери главы хозяйства в выписках не имеется, то исходя из даты рождения матери ФИО2 Дата следует, что ФИО3 умерла.
 
    Право собственности на данный дом в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано, правоустанавливающих документов на дом не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как видно из наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей Дата, в связи с имеющимся завещанием на имя Лазаревой Т.В. истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.
 
    Как указал нотариус нотариальной палаты <адрес> <данные изъяты> нотариального округа <адрес> в своем ответе от Дата, в производстве нотариуса заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей Дата, наследником которого по завещанию является Лазарева Т.В. Также указано, что в деле имеются заявления о вступлении в наследство на жилой дом с земельным участком, находящийся на <адрес>, недополученную пенсию, однако правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок в деле отсутствуют, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес> общеполезная площадь дома составляет <данные изъяты>, в том числе жилая - <данные изъяты>.
 
    Как пояснил истец, его представитель и свидетели в судебном заседании на день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по <адрес>. На день смерти она проживал одна, родственников не имела.
 
    На основании установленных обстоятельств в соответствие со ст. ст. 218, 1112ГК РФ, а также с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о приобретении умершей ФИО1 права собственности на жилой дом по указанному адресу и наличии правовых оснований для включения его в состав наследства, оставшегося после ее смерти.
 
    Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (п. 5 ст. 1118, ст. 1120 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что истец после смерти ФИО1 фактически приняла наследство на ее имущество - жилой дом, однако по завещанию истец не может вступить в свои наследственные права, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. В ином порядке, кроме судебного включить жилой дом в состав наследства и признать право собственности Лазаревой Т.В. на данное имущество, не представляется возможным.
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1, в состав наследства по завещанию, и признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Лазаревой Т.В. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата рождения, уроженки <адрес>, умершей Дата на <адрес>, жилой дом <адрес> и земельный участок в деле о
 
    Признать за Лазаревой Т.В., Дата рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью - <данные изъяты>, с надворными постройками и сооружениями.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Судья: подпись Е.А. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать