Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-272/2013
№2- 272/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 16 мая 2013 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Иркалиевой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Джанасову А.Ж. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625) обратилось в суд с иском к Джанасову А.Ж. о взыскании задолженности по банковскому кредиту.
В обоснование своих требований указывает, что 17 мая 2011г. между Джанасовым А.Ж. и ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,65 % годовых на цели личного потребления (далее кредитный договор). Во исполнение условий кредитного договора банк выдал заемщику денежные средства в сумме 106 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора (пункт 3.1) погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3). Однако условия договора заемщиком не выполняются - заемщик погашение кредита производит несвоевременно и не полностью, в результате чего по состоянию на 18 февраля 2013г. по кредитному договору № от 17 мая 2011г. образовалась задолженность в размере 69 003, 18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 63808 рублей 54 копейки; просроченные проценты 1946 рублей 87 копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме 2933 рублей 04 копейки; неустойка за просроченные проценты в сумме 314 рублей 73 копейки.
Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Заемщику 17 января 2013г. направлено требование о немедленном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьёй 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Просит суд взыскать с Джанасова А.Ж. в пользу Астраханского отделения № 8625 ОАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2011г. в общей сумме 69 003 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг 63808 рублей 54 копейки; просроченные проценты 1946 рублей 87 копеек; неустойку за просроченный основной долг в сумме 2933 рубля 04 копейки; неустойку за просроченные проценты в сумме 314 рублей 73 копейки и судебные расходы в размере 2270 рублей 10 копеек, а всего денежные средства в сумме 71 273 рубля 28 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Джанасов А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки на 16 мая 2013г., однако о причинах своей неявки ответчик не сообщил, согласно адресной справки, выданной ОУФМС России по Астраханской области с 29 ноября 1995г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик о причинах своей неявки суд в известность не поставил, свои возражения относительно предмета спора не представил, что не препятствует рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в своем письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 16 мая 2013 г. постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 17 мая 2011г. между Джанасовым А.Ж. и ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 3976/052 Ахтубинского отделения № 3976 заключен кредитный договор № на сумму 106 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,65 % годовых на цели личного потребления.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Во исполнение условий кредитного договора банк выдал заемщику денежные средства в сумме 106 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора (пункт 3.1) погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3).
Однако условия договора заемщиком не выполняются - заемщик погашение кредита производит несвоевременно и не полностью, в результате чего по состоянию на 18 февраля 2013г. по кредитному договору № от 17 мая 2011г. образовалась задолженность в размере 69 003, 18 рублей, в том числе: просроченный основной долг 63808 рублей 54 копейки; просроченные проценты 1946 рублей 87 копеек; неустойка за просроченный основной долг в сумме 2933 рублей 04 копейки; неустойка за просроченные проценты в сумме 314 рублей 73 копейки.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Джанасов А.Ж. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, перестал выплачивать кредитную задолженность, на требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответил, задолженность не погасил, данные факты подтверждаются расчётом задолженности; требованием банка к Джанасову А.Ж. о погашении кредитной задолженности от 17 января 2013г.
Расчет кредитный задолженности, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Кроме того, суд учитывает, что при заключении кредитного договора ответчик согласился с размером процентов за пользование кредитом, принял обязательства вернуть кредит с условием оплаты процентов в размере 19,65 годовых, следовательно, в данном случае отсутствуют правовые основания для снижения процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из кредитного договора, обязательство заемщика Джанасова А.Ж. обеспечено неустойкой.
В силу пункта 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной стороной истца последствиям нарушения обязательств ответчиком Джанасовым А.Ж., поэтому основания для снижения штрафных санкций, определенных сторонами в договоре, отсутствуют.
Делая такой вывод, суд исходит из длительности периода нарушения Джанасовым А.Ж. обязательств по кредитному договору; прекращения им принятых на себя обязательств без уважительных причин.
Исследованные судом доказательства, суд считает объективными, т.к. они составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме исковые требования Астраханского отделения № 8625 ОАО "Сбербанк России" о взыскании с ответчика Джанасова А.Ж. задолженности по кредитному договору в общей сумме 69 003, 18 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения № 108520 от 05 марта 2013г., при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2270 рублей 10 копеек.
Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Джанасова А.Ж. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 рублей 10 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Джанасову А.Ж. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Джанасова А.Ж. в пользу Астраханского отделения № 8625 ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2011г. в общей сумме 69 003 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг 63808 рублей 54 копейки; просроченные проценты 1946 рублей 87 копеек; неустойку за просроченный основной долг в сумме 2933 рубля 04 копейки; неустойку за просроченные проценты в сумме 314 рублей 73 копейки и судебные расходы в размере 2270 рублей 10 копеек, а всего денежные средства в сумме 71 273 рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Харабалинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись М.А. Лесникова
.
.
.а
