Решение от 16 мая 2013 года №2-272/2013

    Дело № 2-272/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.г.т. Анна
 
    Воронежская область «16» мая 2013 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
 
    с участием представителя истца Кожанова В.Г. – Бурова А.Н., действующего на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожанова Валерия Гавриловича к Территориальному Управлению Федерального Агентства Управления Федерального имущества по Воронежской области, и администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожанов В.Г.. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования. Истец при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. на день смерти они проживавшая по <адрес> п.г.т. <адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом она завещала ему. Он является единственным наследником умершей матери А.. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако считает, что срок им был пропущен по уважительным причинам. Незадолго до смерти матери у него началось стойкое расстройство здоровья, которое препятствовало обратиться в установленный законом срок к нотариусу.
 
    В судебном заседании истец Кожанов В.Г. не присутствовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Кожанова В.Г. – Буров А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям просив восстановить Кожанову В.Г. срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес> п.г.т. <адрес>.
 
    Представитель ответчика ТУФАУФИ по Воронежской области, а также Администрации Аннинского муниципального района в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Кожановым В.Г. требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно свидетельству о смерти А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> в п.г.т. <адрес>
 
    Истец Кожанов В.Г. является наследником после смерти матери на основании завещания удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец Кожанов В.Г. ссылается на то обстоятельство, что до момента смерти матери и после ее смерти у него появились симптомы болезни, вследствие чего он стал с трудом передвигаться.
 
    Кроме того, в январе 2011 г. им была получена травма в виде перелома шейки бедра, вследствие чего он был признан инвалидом. В связи с указанными обстоятельствами в настоящий момент он практически не встает.
 
    В подтверждении доводов истца об уважительности пропуска срока для принятия наследства в материалах дела предоставлены медицинские документы относительно состояния здоровья Кожанова В.Г., что препятствовало ему вступить в наследство в установленный законом срок.
 
    В связи с вышеизложенным суд находит, что срок для принятия наследства пропущен Кожановым В.Г. по уважительной причине.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде жилого дома. Истец является наследником имущества умершей матери по завещанию.
 
    Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в п.г.т. <адрес>, оставшиеся после смерти матери А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кожанова Валерия Гавриловича удовлетворить.
 
    Восстановить Кожанову Валерию Гавриловичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Кожановым Валерием Гавриловичем право собственности в порядке наследования по завещанию на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья