Решение от 14 июня 2013 года №2-272/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-272/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «14» июня 2013 г.                                                                с. Красноусольский<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
 
    при секретаре Черемисиновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к Ибатуллиной М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Ибатуллиной М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>  от 22.03.2011 года Ибатуллиной М.Г. был полученкредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 21,15 процентов годовых, сроком на 60 месяцев .
 
    Согласно пунктов 3.1-3.5 Кредитного договора заемщик обязался погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно согласно установленного графика платежей.
 
    Однако в нарушении условий кредитного договора, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком платежи производятся с нарушением графика платежей, установленного срочным обязательством, что приводит к образованию просроченной задолженности.
 
     В порядке ст. 452 ГК РФ Сбербанком России в лице Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 было предъявлено требование о расторжении кредитного договора и  о возврате всей суммы ссудной задолженности в срок до <ДАТА3>, которое заемщиком оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно п. 6.1 данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
 
    По состоянию на <ДАТА4> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 59 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность по кредиту- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по неустойке- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать  с Ибатуллиной М.Г. задолженностьпо кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 17 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца <ФИО1> , действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА5> в заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия, исковые  требования поддерживают  в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Определением мирового судьи   судебное заседание было назначено на <ДАТА6> Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте была поставлена в известность надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении повестки. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд,   исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
     В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных законом или договором.
 
    Как видно из материалов дела, с Ибатуллиной М.Г. был заключен кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА7>, согласно которого Ибатуллиной М.Г. был предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 21,15 процентов годовых, сроком на 60 месяцев .
 
    Согласно пунктов  3.1-3.5 Кредитного договора заемщик обязался погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно согласно установленного графика платежей.
 
    Согласно п.п. 3.3 Кредитного договора  при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей  за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушении условий кредитного договора заемщиком платежи производятся с нарушением графика платежей, установленного срочным обязательством, что приводит к образованию просроченной задолженности.
 
    По состоянию на <ДАТА4> общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 59 коп., а именно: просроченная ссудная задолженность по кредиту- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по неустойке- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по процентам- <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
          Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 17 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235   ГПК РФ,  мировой судья заочно  
 
 
    Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 удовлетворитьполностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА2> .
 
    Досрочно взыскать с Ибатуллиной М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере ******* руб. **** коп., а именно: просроченная ссудная задолженность - *** руб. ** коп., просроченные проценты за кредит -*** руб. ** коп., неустойка - *** руб. *** коп., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. ** коп.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья А.Е. Иванов
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать