Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-272/2013
№ 2-272\2013 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 апреля 2013 года Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,
при секретаре Лашине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюшиной <данные изъяты> к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Пристенского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Мишустина О.А., действуя по доверенности обратилась в суд от имени Федюшиной Л.Г. с иском к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Пристенского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 - ФИО2
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной <данные изъяты> ФИО4 <адрес>.
Завещания умерший не оставил, а наследниками первой очереди по закону к его имуществу является истец по настоящему делу - ФИО3 и дети умершего ФИО17 и ФИО18, которые на наследство их умершего отца не претендуют.
В настоящее время истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, однако полагает, что наследство Федюшиной Л.Г. принято, поскольку после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: похоронив отца на собственные средства, в течении шести месяцев после его смерти, взяла для личного пользования личные вещи умершего, которыми пользуется до настоящего времени, часть его вещей раздала соседям.
В связи с чем, просит суд признать за Федюшиной Л.Г. право собственности на <данные изъяты> ФИО4 <адрес>, в порядке наследования.
Истец Федюшина Л.Г. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, согласно которому просила её исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца Мишустина О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Федюшиной Л.Г., по указанным в заявлении основаниям и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти её отца ФИО2 на <данные изъяты> ФИО4 <адрес>.
Представители ответчиков - Администрации Пристенского района Курской области Орехов В.В. и Глава Администрации Пристенского сельсовета, Пристенского района Курской Некипелов С.Е. в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть настоящее дело без их участия. Исковые требования Федюшиной Л.Г. признают в полном объёме.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федюшиной Л.Г. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.7).
Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.8,9) и списка собственников земельных долей АО «Нива», ФИО4 <адрес> (л.д.18) усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> которая согласно справке начальника ФИО4 межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО8 была увеличена до <данные изъяты> на основании постановления ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени в уставный фонд хозяйства не передана (л.д.16,17).
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ АО «Нива», ФИО4 <адрес> реорганизовано в СПК (колхоз) «Нива», что подтверждается справкой начальника ФИО4 межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО8 (л.д.15).
Согласно справки № заместителя ФИО1 сельсовета земельная доля, принадлежащая ФИО2 в фонд перераспределения земель и муниципальную собственность не передана и в список невостребованных земель не внесена (л.д.19).
Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство на вышеуказанное имущество.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Изсправок ФИО1 сельсовета усматривается, что умерший был зарегистрирован в с. Б.Сети, ФИО4 <адрес>. На день смерти проживал с женой ФИО9 Согласно похозяйственной книге № лицевой счёт 364 в состав семьи умершего ФИО2 входили: жена ФИО9, 1918 года рождения и дети - ФИО17, 1939 года рождения, ФИО10, 1947 года рождения и ФИО11, 1949 года рождения (л.д. 20,21).
Справкой ООО «Расчётно-кассовый центр» подтверждается, что ФИО9 на день своей смерти проживала в семье ФИО12 (л.д.22).
Согласно свидетельствам о рождении, заключении и расторжении брака, справке о расторжении брака и решением Железногорского городского суда <адрес> ФИО3, ФИО17 и ФИО18 доводятся умершему ФИО2 детьми, а ФИО9 - женой (л.д.23,25-31).
Из свидетельства о смерти усматривается, что жена наследодателя ФИО2 - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Согласно заявлениям ФИО17 и ФИО18 они наследство их умершего отца не принимали и принимать не желают (л.д. 32).
Отсюда следует, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его дочь Федюшина Л.Г. - истец по настоящему делу.
Согласно сообщениям нотариусов ФИО4 и Солнцевского нотариальных округов в делах нотариальных контор наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из земельной доли размером 9,3 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в СХПК «Нива», ФИО4 <адрес> до настоящего времени никем из наследников не принято.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании пояснили, что они знали умершего ФИО2 Им достоверно известно, что ФИО3 похоронив своего отца и перевезя свою мать ФИО9 к себе на постоянное место жительство, распорядилась его имуществом: в течении шести месяцев после его смерти взяла для личного пользования личные вещи умершего, часть имущества умершего раздала соседям.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Федюшина Л.Г. фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ней также право общей долевой собственности на указанное выше наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики фактически признали иск Федюшиной Л.Г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Федюшиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> ФИО4 <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов
