Решение от 30 мая 2013 года №2-272/2013

    Дело №2-272/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Даниловка 30 мая 2013 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Варгулевич М.К.,
 
    истца – Жаровой Н.Д.
 
    ответчика – Жарова А.А.,
 
    представителя третьего лица администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области А.В. Порошиной,
 
    при секретаре Литвиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах Жаровой ФИО14 к Жарову ФИО15, Ахмедовой ФИО16, Администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
установил:
 
    Прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском в интересах Жаровой Н.Д. на том основании, что в 1978 году Жарова Н.Д. со своим супругом ФИО18 построили жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области, и с 1978 года постоянно и непрерывно проживали в указанном домовладении, но не зарегистрировали право собственности в регистрационных органах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, не оставив завещания. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство и вступила на наследство в части денежных вкладов, в части жилого дома и земельного участка ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Другие наследники (дети истца и наследодателя Жаров А.А. и Ахмедова О.А.) от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти отца, отказались в пользу матери. Просит суд признать за Жаровой Н.Д. право собственности на указанные жилой дом. Самостоятельно истец обратиться в суд с исковым заявлением не может, поскольку является пожилым человеком, с ослабленным в силу возраста здоровьем, и испытывает финансовые затруднения: в том числе, не имеет средств на заключение договора с юристом для подготовки искового заявления и отстаивания своей позиции в суде, размер пенсии не позволяет обратиться за помощью в юридическую консультацию, что даёт прокурору Даниловского района Волгоградской области основание обратиться в суд в защиту интересов Жаровой Н.Д.
 
        В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Варгулевич М.К. исковые требования дополнил требованием о признании права собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, в остальной части иск поддержал и просил удовлетворить.
 
         Истец Жарова Н.Д. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
 
        Ответчик Жаров А.А. в судебном заседании с измененным иском согласился и просил удовлетворить.
 
        Ответчик Ахмедова О.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, с иском согласилась.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения р.п. Даниловка Даниловского муниципального района Волгоградской области П.А. Чупинин в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, с иском согласен.
 
        Представитель третьего лица Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области А.В. Порошина в судебном заседании с иском согласилась и просила удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Е.В. Тихонова в суд не явилась, направив объяснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и сообщает, что в настоящее время в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права на вышеуказанный жилой дом.
 
    Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании (каждый в отдельности) пояснили, что Жарова Н.Д. со свои супругом ФИО8 построили жилой дом по адресу :<адрес> за собственные средства и с 1978года непрерывно проживает в нем. После смерти супруга Жарова Н.Д. продолжает проживать в указанном домовладении, обрабатывает земельный участок.
 
    В ответе на запрос суда нотариус <адрес> Волгоградской области сообщает, что в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Жарова Н.Д.
 
    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
    Как следует из ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав представителя истца, истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4, администрация городского поселения р.<адрес> муниципального района Волгоградской области признали иск истца, суд считает, что иск прокурора в интересах Жаровой Н.Д. подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст. 209, 218,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Жаровой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом с теплой пристройкой общей площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями (калитка, ворота, забор) и земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №(категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома), расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко