Решение от 16 апреля 2014 года №2-272/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-272/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года                                                                           п. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                              Гурской А.Н.
 
    при секретаре                                                                                           Бурдейной В.С.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Субботиной Елене Александровне и Субботину Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    КГУП Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что КГУП Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Субботиной Е.А. и Субботину М.В.
 
    Ответчики, проживают по адресу:<адрес>, потребив оказанные им услуги за период с 01.06.2011г. по 30.09.2013 года не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 108863,62 рублей, пеню в размере 5971,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3496,69 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики Субботина Е.А. и Субботин М.В. в судебное заседание не прибыли,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    От Субботиной Е.А. в суд поступили письменные заявления, о несогласии с исковыми требованиями КГУП «Примтеплоэнерго», так как она длительное время болела, ей была некачественна оказана медицинская помощь Хасанской центральной районной больницей (ХЦРБ), доходов не имела, не оплачивала коммунальные услуги, сын Субботин Максим Вячеславович с детства имеет проблемы со здоровьем, поэтому ответственности за долги перед КГУП «Примтеплоэнерго» за коммунальный услуги должна нести ХЦРБ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.
 
    Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке по адресу:<адрес> зарегистрированы: Субботина Е.А. и Субботин М.В.
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также правом сбора денежных средства с населения за оказанные услуги на основании постановления администрации Хасанского района от 13.11.2002 г. № 862.
 
    Ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг оплату за предоставленные коммунальные услуги не производят.
 
    Задолженность ответчика перед КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой узел «Хасанский» с 01.06.2011 г. по 30.09.2013 года составляет 108863,62 рублей, пеня 5971,07 рублей.
 
    Довод ответчика Субботиной Е.А. о том, что коммунальный услуги должна оплачивать Хасанская центральная районная больница, поскольку она длительное время болела, признается судом не состоятельным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, признан верным, оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен.
 
    Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг в суд не представлено, поэтому сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Поскольку в отношении судебных расходов гражданское законодательство не предусматривает солидарную ответственность, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3496,69 рублей в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1748,35 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Решил:
 
    Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Субботиной Елене Александровне и Субботину Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Субботиной Елены Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Субботина Максима Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность в сумме 108863 рублей 62 коп., сумму пени в размере 5971 рублей 07 коп., а всего 114834 рублей 69 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3496 рублей 69 копейки, в равных долях по 1748 рублей 35 копеек с каждого ответчика.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца.
 
    Судья                           А.Н. Гурская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать