Решение от 14 мая 2014 года №2-272/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-272/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-272/14
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «_____»_______________ 2014 года
 
    Судья__________
 

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
КБР, г. Терек 14 мая 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Нагоева А.А.,
 
    при секретаре Тлеужевой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора Терского района КБР – Машитлова К.А.,
 
    осужденного Тарканова З.З.,
 
    представителя ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора в отношении Тарканова З.З., <дата> года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> начальник отдела ОМВД России по <адрес> КБР полковник полиции ФИО4 обратился в Терский районный суд КБР с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарканова З.З., <дата> г.<адрес> мотивировано тем, что последний осужден <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты> лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ № от <дата> года, гражданин Тарканов З.З. подпадает под административный надзор.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, начальник ОМВД России по <адрес> КБР просит суд, установить административный надзор в отношении Тарканова З.З. сроком на один год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания каждый первый понедельник месяца для регистрации; находиться по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 утра.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявление об установлении административного надзора по обстоятельствам в нем изложенным. Тарканов З.З. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора не признал, оставил вопрос удовлетворения заявления на усмотрение суда.
 
    Прокурор Машитлов К.А. в судебном заседании признал заявление начальника ОМВД России по <адрес> законным и обоснованным, просил его удовлетворить.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, Тарканова З.З., мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в частности, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что Евазов А.Б. ранее судим:
 
    - <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты>, освобожден <дата> по отбытии срока.
 
    - <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты>, освобожден <дата> по отбытии срока.
 
    Из приговора Терского районного суда КБР от <дата> следует, что Тарканов З.З. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то есть при опасном рецидиве.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе и за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку Тарканов З.З. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в отношении него следует установить административный надзор.
 
    Суд считает, что для предупреждения совершения Таркановым З.З. новых преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст. 4 и 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 245, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарканова З.З., <дата> года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес> – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Тарканова З.З., административный надзор сроком на один год.
 
    Установить в отношении Тарканова З.З. на время административного надзора следующие ограничения:
 
    - являться в ОМВД России по <адрес> КБР каждый первый понедельник месяца для регистрации;
 
    - находиться по месту жительства в ночной время суток, с <данные изъяты>;
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Судья - А.А. Нагоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать