Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-272/14
Дело № 2-272/14
Решение вступило в законную силу
«_____»_______________ 2014 года
Судья__________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КБР, г. Терек 14 мая 2014 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Нагоева А.А.,
при секретаре Тлеужевой М.М.,
с участием помощника прокурора Терского района КБР – Машитлова К.А.,
осужденного Тарканова З.З.,
представителя ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора в отношении Тарканова З.З., <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
<дата> начальник отдела ОМВД России по <адрес> КБР полковник полиции ФИО4 обратился в Терский районный суд КБР с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарканова З.З., <дата> г.<адрес> мотивировано тем, что последний осужден <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты> лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока.
Согласно ч.2 ст. 3 № от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ № от <дата> года, гражданин Тарканов З.З. подпадает под административный надзор.
В связи с указанными обстоятельствами, начальник ОМВД России по <адрес> КБР просит суд, установить административный надзор в отношении Тарканова З.З. сроком на один год и одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания каждый первый понедельник месяца для регистрации; находиться по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 утра.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержал заявление об установлении административного надзора по обстоятельствам в нем изложенным. Тарканов З.З. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора не признал, оставил вопрос удовлетворения заявления на усмотрение суда.
Прокурор Машитлов К.А. в судебном заседании признал заявление начальника ОМВД России по <адрес> законным и обоснованным, просил его удовлетворить.
Выслушав представителя ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, Тарканова З.З., мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в частности, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В настоящем судебном заседании установлено, что Евазов А.Б. ранее судим:
- <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты>, освобожден <дата> по отбытии срока.
- <дата> Терским районным судом КБР по <данные изъяты>, освобожден <дата> по отбытии срока.
Из приговора Терского районного суда КБР от <дата> следует, что Тарканов З.З. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то есть при опасном рецидиве.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе и за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку Тарканов З.З. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в отношении него следует установить административный надзор.
Суд считает, что для предупреждения совершения Таркановым З.З. новых преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст. 4 и 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 245, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарканова З.З., <дата> года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении Тарканова З.З., административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении Тарканова З.З. на время административного надзора следующие ограничения:
- являться в ОМВД России по <адрес> КБР каждый первый понедельник месяца для регистрации;
- находиться по месту жительства в ночной время суток, с <данные изъяты>;
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - А.А. Нагоев