Решение от 25 марта 2014 года №2-272(1)

Дело № 2-272(1)
 
    25 марта 2014 год                                                                            п. Дубки
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    Саратовский районный суд Саратовской области
 
    в составе: председательствующего судьи                                 Малышевой Н.Ю.,
 
    при секретаре                                                                                Кочегаровой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца                                                 Крячкова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к Ряшевой С.Н., Ряшеву А.Ю., Карпенко О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
 
установил:
 
    Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рыбушанский» (далее - СКПК «Рыбушанский») обратился в суд с иском к Ряшевой С.Н., Ряшеву А.Ю., Карпенко О.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа по состоянию на 20 января 2014 года в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> 24 копейки в счет уплаты основного долга; <данные изъяты> 53 копейки в счет процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых; <данные изъяты> 21 коп. в счет неустойки в размере 8,25% годовых; взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование денежными средствами в размере 14% годовых от суммы основного долга по договору займа, который на 21.01.2014 год составляет <данные изъяты> 24 коп., за период с 21 января 2014 года по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы основного долга, который на 21.01.2014 года составляет <данные изъяты> 24 коп., за период с 21 января 2014 года по день фактической уплаты суммы основного долга; судебные расходы в сумме <данные изъяты> в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины, ссылаясь на то, что 10 сентября 2011 года между СКПК «Рыбушанский» и членом кооператива Ряшевой С.Н. был заключен договор займа № ЗВ\131\10.09.11 на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения займа до 09 сентября 2016 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых; ответчица нарушила условия договора о возврате займа ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> 31 копейка, в связи с чем обязательства ответчицы Ряшевой С.Н. по исполнению условий договора займа должны быть исполнены поручителями Ряшевым А.Ю., Карпенко О.Ю., с которыми истец заключил договоры поручительства.
 
    Представитель истца Крячков В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчики Ряшева С.Н., Ряшев А.Ю., Карпенко О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования СКПК «Рыбушанский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что 10 сентября 2011 года между СКПК «Рыбушанский» и Ряшевой С.Н. был заключен договор займа № ЗВ\131\10.09.11 на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до 09 сентября 2016 года, согласно которому заемщик Ряшева С.Н. приняла обязательства выплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых; сторонами определены условия возврата займа и процентов за пользование денежными средствами - ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> 31 коп.
 
    Пунктом 2.3 договора займа, предусмотрено, что текущий возврат займа и процентов производится не позднее 1 числа следующего за начислением месяца в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов.
 
    Согласно п. 2.4 договора займа, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 договора срока погашения займа до его фактического возврата.
 
    В соответствии с п. 2.5 договора займа, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 договора займа срока погашения займа до фактического возврата.
 
    Из пункта 3.1 договора займа, следует, что заем обеспечивается поручительством от Ряшева А.Ю. по договору поручительства № 129, поручительством от Карпенко О.Ю. по договору поручительства № 129\1.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком Ряшевой С.Н. по договору займа от 10.09.2011 года, между истцом и ответчиком Карпенко О.Ю. и между истцом и ответчиком Ряшевым А.Ю. 10 сентября 2011 года были заключены договоры поручительства.
 
    Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.09.2011 года на сумму <данные изъяты>.
 
    Ответчик Ряшева С.Н. обязательства по договору займа в установленные договором сроки не исполнила - на 01 декабря 2012 года не вернула часть займа и процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, как предусмотрено графиком погашения платежей.
 
    20 ноября 2012 года заемщику была вручена претензия с требованием вернуть сумму займа досрочно, что не было исполнено заемщиком.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    По условиям вышеуказанных договоров поручительства поручители Карпенко О.Ю. и Ряшев А.Ю. приняли на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение Ряшевой С.Н. всех обязательств, вытекающих из договора займа.
 
    Поскольку заемщиком и поручителями не были исполнены условия договора займа и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было, как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, то суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом, произведенным судом, а именно: с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, из которых по состоянию на 20 января 2014 года <данные изъяты> 24 копейки в счет уплаты основного долга; <данные изъяты> 53 копейки в счет процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых; <данные изъяты> 21 коп. в счет неустойки в размере 8,25% годовых.
 
    Истец просит так же взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых солидарно, начиная с 21.01.2014 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, который на 21.01.2014 год составляет <данные изъяты> 24 копейки, в этой части требования подлежат удовлетворению в полном объёме, так как основаны на законе.
 
    Истец просит так же взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых солидарно, начиная с 21.01.2014 года и по день фактической уплаты суммы основного долга, который на 21.01.2014 год составляет <данные изъяты> 24 копейки, в этой части требования подлежат удовлетворению в части.
 
    В суде установлено, что ответчица Ряшева С.Н. обязалась возвращать заёмные деньги ежемесячно по <данные изъяты> 31 коп. в срок по 09 сентября 2016 года включительно; из представленного истцом расчета Ряшева С.Н, на 20.01.2014 год в счет погашения основного долга выплатил <данные изъяты> 76 копеек; согласно графика погашения займа ответчица Ряшева С.Н. на 20.01.2014 год должна была выплатить <данные изъяты>, в связи с чем остаток невозвращенного в срок до 20.01.2014 года суммы займа оставляет <данные изъяты>, этой суммой ответчица пользуется незаконно с 20.01.2014 года, поэтому на сумму <данные изъяты> подлежат начислению проценты в размере 8,25% за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.01.2014 года и до вступления решения суда в законную силу.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований истца о досрочном возврате займа в сумме <данные изъяты> 24 копейки незаконное пользование всей этой суммой возникает только со дня вступления судебного решения в законную силу, а потому со дня вступления решения в законную силу до полного погашения долга с ответчиков солидарно следует взыскивать 8,25% годовых от суммы долга в размере <данные изъяты> 24 копейки и до полного погашения этой суммы долга.
 
    На основании изложенного, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскивать: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы основного долга, который на 20.01.2014 года составляет в размере <данные изъяты>, начиная с 21.01.2014 года и до дня вступления решения суда в законную силу; со дня вступления решения суда в законную силу с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскивать в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы основного долга в размере <данные изъяты> 24 копейки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Ответчиками не представлено в суд никаких доказательств иного расчета задолженности по договору займа, процентов, неустойки, отсутствия оснований для досрочного взыскания суммы займа, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к Ряшевой С.Н., Ряшеву А.Ю., Карпенко О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.
 
    Взыскать солидарно с Ряшевой С.Н., Ряшев А.Ю., Карпенко О.Ю. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» задолженность по договору займа № ЗВ\131\10.09.11 от 10 сентября 2011 года в сумме <данные изъяты>, из которых по состоянию на 20 января 2014 года <данные изъяты> 24 копейки в счет уплаты основного долга; <данные изъяты> 53 копейки в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых; <данные изъяты> 21 коп. в счет уплаты неустойки в размере 8,25% годовых.
 
    Взыскивать с Ряшевой С.Н., Ряшев А.Ю., Карпенко О.Ю. солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых, начиная с 21.01.2014 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа, который на 21.01.2014 года оставляет <данные изъяты> 24 копейки.
 
    Взыскивать с Ряшевой С.Н., Ряшев А.Ю., Карпенко О.Ю. солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых от суммы основного долга, который на 21.01.2014 года составляет <данные изъяты>, начиная с 21.01.2014 года и до дня вступления решения суда в законную силу; со дня вступления решения суда в законную силу взыскивать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы основного долга, который на день вступления решения суда в законную силу составляет <данные изъяты> 24 копейки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Взыскать с Ряшевой С.Н., Ряшев А.Ю., Карпенко О.Ю. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчики вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения Саратовского районного суда.
 
    Судья