Постановление Красноярского краевого суда от 28 апреля 2020 года №2-27/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 2-27/2020
Судья Красноярского краевого суда Назаров И.В.
с участием
прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Анциферова А.Б.,
обвиняемых Новолодский С.Н. Чернухин В.А., участвующих в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,
защитников
ФИО8, представившего удостоверение N и ордер N, выданный <данные изъяты> коллегией адвокатов,
ФИО4, представившей удостоверение N и ордер N, выданный <данные изъяты> коллегией адвокатов,
при секретаре Шелеговой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 228 УПК РФ материалы уголовного дела по обвинению
Новолодский С.Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, <данные изъяты> со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего без регистрации в <адрес> судимого
<дата> по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии наказания,
содержащегося под стражей с <дата>,
в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,
Чернухин В.А., родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, ограниченного в 2013 году в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей 2004 и 2010 года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес> судимости не имеющего,
содержащегося под стражей с <дата>,
в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. обвиняются в том, что <дата> на участке местности, расположенном в 660 метрах к юго-западу от автозаправочной станции "Газпромнефть", находящейся по адресу: <адрес> на почве личной неприязни, возникшей в ходе употребления спиртного, совершили группой лиц убийство ФИО6
Обвиняемым Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. органами предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемых под стражей продлен по <дата> включительно (т.4. л.д. 52-53, 226-227).
В соответствии с ч.2 ст. 228 УПК РФ вопрос о необходимости и возможности продления срока содержания обвиняемых под стражей по поступившему в суд уголовному делу рассматривается в судебном заседании.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 ходатайствовал о продлении обвиняемым Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. срока содержания под стражей на 6 месяцев, исчисляемых с момента поступления дела в суд.
Обвиняемый Новолодский С.Н. и его защитник ФИО8, обвиняемый Чернухин В.А. и его защитник ФИО4 не возражали против ходатайства государственного обвинителя, оставив разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что мера пресечения обвиняемым Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. изменена быть не может.
В соответствии со ст. 97, 108, 109 УПК РФ основанием для избрания и продления лицу меры пресечения в виде заключения под стражу является наличие достаточных оснований полагать, что лицо может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу.
Согласно нормам международного права, в том числе ст. 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, п. 36 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению, содержание под стражей является оправданным в случае, если имеются конкретные указания на реальную необходимость защиты общественных интересов, которые несмотря на презумпцию невиновности, перевешивают принцип уважения индивидуальной свободы, чтобы задержанное лицо предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать скрыться после его совершения.
Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. задержаны по обоснованному подозрению в совершении преступления, поскольку задержаны непосредственно после его совершения и очевидцы указали на них как на лиц совершивших преступление (т.4, л.д. 5-8, 179-182).
Органами следствия Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против личности, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, наказание за которое предусмотрено до пожизненного лишения свободы.
Обвиняемый Новолодский С.Н. характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртным и совершению правонарушений, имеет непогашенную судимость п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ (т.5, л.д. 64,76-79), привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.5, л.д. 59, 62), официально не трудоустроен, семьи и регистрации по месту жительства не имеет. Согласно предъявленному обвинению инкриминируемое деяние совершено Новолодский С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
Изложенное дает достаточные основания полагать, что обвиняемый Новолодский С.Н., не имеющий достаточных социально-сдерживающих факторов, способных обеспечить его законопослушное поведение, в случае изменения ме6ры пресечения на не связанную с заключением под стражей, может скрыться от суда, чтобы избежать уголовной ответственности за инкриминируемое особо тяжкое преступление в случае возможного осуждения.
Также имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Новолодский С.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе при употреблении спиртного может совершить преступления против личности.
Имеющиеся в материалах дела медицинские документы о состоянии здоровья Новолодский С.Н. (т. 5, л.д. 180), свидетельствуют об отсутствии противопоказаний для его содержания в условиях следственного изолятора.
Чернухин В.А. имеет постоянное место жительства, судимости не имеет. Вместе с тем, Чернухин В.А. не работает, согласно судебно-психиатрической экспертизе страдает синдромом зависимости от алкоголя в стадии требующей медицинской реабилитации, склонен к агрессивным реакциям на внешние воздействия (т.3, л.д. 234-236), характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртным и совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и мелкое хулиганство (т. 4, л.д. 155, 156), в отношении своих несовершеннолетних детей 2004 и 2010 года рождения Чернухин В.А. ограничен в родительских правах, материальной помощи детям, которые переданы в приемную семью, не оказывает (т.4, л.д. 166-169).
Изложенное дает достаточные основания полагать, что обвиняемый Чернухин В.А. не имеет достаточных социально-сдерживающих факторов, способных обеспечить его законопослушное поведение, и в случае изменения меры пресечения на не связанную с заключением под стражей, может скрыться от суда, чтобы избежать уголовной ответственности за инкриминируемое особо тяжкое преступление в случае возможного осуждения.
Также имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Чернухин В.А., имеющий зависимость от алкоголя, может совершать противоправные деяния, в том числе и преступления, то есть продолжить заниматься преступной деятельностью.
Данных о наличии заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей Чернухин В.А. судом не установлено и стороной защиты не сообщено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что изменение Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. меры пресечения на не связанную с заключением под стражей невозможно и срок их содержания под стражей подлежит продлению.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ срок содержания обвиняемых под стражей подлежит продлению на 6 месяцев, исчисляемых с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до <дата> включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 109, 255, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей
Новолодский С.Н.
на 6 месяцев, исчисляемых с момента поступления дела в суд, то есть до <дата> включительно,
Чернухин В.А.
на 6 месяцев, исчисляемых с момента поступления дела в суд, то есть до <дата> включительно.
Содержать обвиняемых Новолодский С.Н. и Чернухин В.А. в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Красноярскому краю <адрес> и числить за Красноярским краевым судом.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с ч.11 ст. 108, ч.8 ст. 109 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Красноярский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Назаров И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка