Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 2-27/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 1 августа 2017 года Дело N 2-27/2017
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Лужбина А.В.,
при секретаре Ефиценко А.Ю.,
с участием
государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Топтуна И.А.,
представителя потерпевшего Кузнецова П.Е.,
подсудимого Ганбарова Р.А., <данные изъяты>,
защитника Денисова К.Г, представившего удостоверение N от 27.06.2007 г. и ордер Некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "ДВ-Адвокат" N от 14.01.2017 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ганбарова Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.126, п.п. "а,б" ч.3 ст.163, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ганбаров Р.А. совершил похищение человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, организованной группой, а также вымогательство, под угрозой применения насилия, организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее марта 2016 г., точные дата и место не установлены, у другого лица возник преступный умысел на создание в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения организованной группой путем совершения преступлений - похищения ФИО1 и получения денежного вознаграждения путем вымогательства за его последующее освобождение. При этом, другое лицо достоверно знало, что родители ФИО1 финансово обеспечены и тот является их единственным сыном, в связи с чем предполагало, что за его свободу они передадут выкуп. Для реализации задуманного, другое лицо, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, решилоосуществить похищение ФИО1, его удержание, проведение переговоров с родителями потерпевшего о передаче денежных средств и их получение, посредством членов организованной группы, привлеченных им для совершения преступлений.
Ранее судимое за однородное преступление другое лицо, обладающее устойчивыми лидерскими качествами, организаторскими способностями, инициативностью, ориентирующееся на собственное мнение, имеющее авторитет среди лиц криминальной направленности, являясь руководителем группы, планируя состав её участников, решилопривлечь к совершению преступлений Ганбарова Р.А., находящегося с ним в дружеских доверительных отношениях.
Во исполнение задуманного в период с 18.03.2016 г. по 19.03.2016 г. в салоне неустановленного автомобиля, едущего по автодороге из г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в г.Хабаровск, другое лицо предложило Ганбарову Р.А. объединиться для совершения похищения ФИО1 с целью вымогательства денежных средств, обещая материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. При этом другое лицо предложило Ганбарову Р.А. за материальное вознаграждение в составе и в интересах всех участников организованной группы за счет предоставленных другим лицом средств осуществить похищение ФИО1, мотивируя свои доводы возможностью получения от его родителей 15 000 000 рублей путем вымогательства за его освобождение, которые будут разделены между участниками похищения.
Ганбаров Р.А. из корыстных побуждений согласился с предложением другого лица, тем самым заранее объединился с ним в организованную группу для совершения преступлений.
Поскольку для осуществления похищения, то есть захвата, перемещения и последующего удержания, ФИО1 необходимо применение физической силы, другим лицом и Ганбаровым Р.А. было принято решение о привлечении к участию в организованной группе неопределённого количества иных лиц с целью облегчения совместного совершения преступления. Кроме того, в соответствии с предварительной договоренностью между другим лицом и Ганбаровым Р.А. последний должен был любым на его усмотрение способом похитить ФИО1 и, удерживая его, потребовать от его родителей под угрозой применения насилия к нему передать денежные средства за освобождение потерпевшего, а после получения денежных средств освободить ФИО1
Для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, Ганбаров Р.А. после его привлечения в состав организованной группы, в период с 5.11.2016 г. по 24.11.2016 г. в неустановленном месте в г.Хабаровске, действуя по указанию организатора группы - другого лица, предложил ранее знакомому ему иному лицу объединиться для совершения похищения ФИО1, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. При этом, Ганбаров Р.А. предложил иному лицу за материальное вознаграждение в составе и в интересах всех участников организованной группы совместно с ним осуществить похищение ФИО1 и вымогательство, мотивируя свои доводы возможностью получения денежного вознаграждения за его освобождение от родителей последнего, которые будут разделены между участниками похищения.
Иное лицо из корыстных побуждений согласился с предложением Ганбарова Р.А., тем самым заранее объединился с ним и другим лицом в организованную группу для совершения преступлений.
С момента создания организованной группы между её участниками были четко распределены роли при совместном совершении преступлений.
Другое лицо, являясь организатором организованной группы, выполняло следующие функции:
осуществляло общее руководство организованной группой;
планировало предстоящее преступление;
материально обеспечивало участников организованной группы для подготовки предстоящих преступлений.
Ганбаров Р.А., как участник организованной группы, выполнял следующие функции:
подчинялся и выполнял указания руководителя организованной группы - другого лица;
подыскивал лиц из числа знакомых и друзей на роль непосредственных исполнителей преступлений;
принимал решения о приеме в состав организованной группы новых участников;
распределял роли между участниками организованной группы;
информировал посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя организованной группы о подготовке и результатах совершения преступлений;
соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы;
обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы;
непосредственно должен был осуществить захват, перемещение и удержание ФИО1 против его воли;
непосредственно должен был подготовить средства для ведения переговоров о передаче денег в крупном размере с родителями ФИО1 за его освобождение.
Привлеченное для совершения преступлений Ганбаровым Р.А. иное лицо и иные участники организованной группы, выполняли следующие функции:
подчинялись и выполняли указания участника организованной группы Ганбарова Р.А.;
соблюдали меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы;
обеспечивали бесперебойное функционирование организованной группы;
непосредственно должны были осуществить захват, перемещение и удержание ФИО1 против его воли;
непосредственно должны были вести переговоры о передаче денежных средств в крупном размере с родителями ФИО1 за освобождение.
С целью конспирации и обеспечения существования организованной группы, предотвращения её разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, другое лицо, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, договорилось с Ганбаровым Р.А. не осуществлять между собой переговоры в момент совершения преступления до получения выкупа за ФИО1 и его освобождения. В свою очередь Ганбаров Р.А. и иное лицо решилиосуществлять связь между собой, а также ведение переговоров с родителями ФИО1 с целью вымогательства денежных средств, путем разговоров по сотовым телефонам, в том числе с использованием зарегистрированных на иных лиц сим-карт операторов сотовой связи.
Таким образом, другое лицо, Ганбаров Р.А. и иное лицо заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, совершением преступления, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.
В один из дней сентября 2016 года Ганбаров Р.А. и другое лицо встретились возле дома <адрес> по месту жительства последнего, где, находясь во дворе, другое лицо и Ганбаров Р.А. обсудили возможные варианты совершения похищения, согласовав количество участников, после чего другое лицо дало указание Ганбарову Р.А. приступить к исполнению задуманного ими преступления. С этой целью другое лицо передало в распоряжение Ганбарову Р.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей на приготовление к совершению преступления.
В период с 28.10.2016 г. по 5.11.2016 г., более точное время не установлено, Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в точно неустановленном месте на территории г.Хабаровска, приискал исполнителей похищения ФИО1 в лице первого и второго иных лиц и организовал встречу с ними, в ходе которой достиг со всеми участниками предварительной договоренности о похищении неизвестного тем человека - ФИО1 в составе организованной группы, мотивируя свои доводы возможностью получения от его родственников за его освобождение денежных средств в крупном размере, которые планировалось разделить между участниками похищения. Получив согласие этих иных лиц войти в состав организованной группы, Ганбаров сообщил им свой план совершения преступления. Согласно этому плану он должен был создать заведомо ложный профиль девушки, посредством которого путем взаимного обмена сообщениями заманить ФИО1 на заранее арендованную квартиру, в которой к тому моменту должны будут находиться эти иные лица. В свою очередь, они в указанной квартире, убедившись, что ФИО1 находится за входной дверью, должны были её открыть и путем применения насилия захватить ФИО1, против его воли завести в квартиру и удерживать его там до дальнейших указаний Ганбарова. После этого, одному из участников, необходимо будет путем телефонного разговора высказать требования родителям ФИО1 о передаче денежного вознаграждения за его освобождение, после чего продолжать удерживать его там до передачи денежных средств. В том случае, если подготовка денежных средств родственниками продолжится в течение нескольких дней, необходимо будет переместить ФИО1 в заранее арендованный Ганбаровым Р.А. гараж, где удерживать его до передачи им денежных средств.
Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления в рамках ранее спланированной совместной преступной деятельности по похищению ФИО1 в один из дней с 28.10.2016 г. по 5.11.2016 г., более точное время не установлено, арендовал квартиру <адрес> с целью использования её для организации похищения ФИО1 и его удержания, приобрел маски для маскировки участников похищения, обманным путем, посредством переписки от имени девушки с ФИО1, пригласил того в эту квартиру, где его ожидали первое и второе иные лица, а сам, находясь неподалеку от указанного адреса, наблюдал за дворовой территорией возле дома с целью своевременного уведомления участников преступления о прибытии ФИО1 Увидев его автомобиль, Ганбаров Р.А. сообщил о прибытии потерпевшего участникам группы - этим иным лицам, предварительно одевшим маски в целях сокрытия своих лиц, ожидавшим ФИО1 в названной квартире. Таким образом, Ганбаров Р.А. выполнил все возложенные на него действия по осуществлению похищения ФИО1
Дождавшись, когда тот подошел к квартире, первое и второе иные лица, убедились через глазок обзора лестничной площадки, что потерпевший стоит за дверью. Имея реальную возможность совершить ранее задуманные ими действия в отсутствие обстоятельств, препятствующих их совершению, понимая, что своими согласованными действиями они совершают преступление, являясь непосредственными его исполнителями, они совместно осознанно приняли решение не открывать дверь Мурадяну. Тем самым, исключая возможность его захвата, перемещения и последующего удержания, они добровольно отказались от совершения преступления.
А Ганбаров Р.А. продолжил реализацию преступного умысла на похищение ФИО1, создавая условия для этого. Так, в неустановленный период времени, не позднее 24.11.2016 г., в соответствии с заранее задуманным планом Ганбаров Р.А. решилдля организации похищения ФИО1 привлечь девушку, которая путем обмена сообщениями и телефонными разговорами должна завлечь ФИО1 во двор дома <адрес>, где Ганбаров Р.А., первое иное и иное лица должны были заранее ожидать его в автомобиле. После чего девушка создаст ситуацию, в которой ФИО1 выйдет из своего автомобиля. В этот момент они похитят его, поместят в багажник автомобиля и перевезут в заранее приготовленный Ганбаровым Р.А. гараж. Затем один из участников похищения по телефону выскажет родителям ФИО1 требования о передаче денежного вознаграждения за него, после чего они продолжат удерживать его там же до передачи денежных средств.
С целью реализации преступного умысла Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, решилпривлечь к совершению преступления третье иное лицо.
В неустановленный период времени, но не позднее 24.11.2016 г., Ганбаров Р.А. встретился с третьим иным лицом, в ходе разговора с которым, сообщая заведомо ложную информацию о наличии у ФИО1 перед ним долговых обязательств, попросил путем отправления сообщений и телефонных переговоров познакомиться с потерпевшим и завлечь его во двор дома <адрес>. После чего, дождавшись прибытия ФИО1, сесть к нему в автомобиль и подать Ганбарову Р.А. условный сигнал о прибытии ФИО1 для их дальнейшей встречи.
Третье иное лицо из дружеских побуждений согласилось на его просьбу, не располагая сведениями об истинных намерениях Ганбарова Р.А. и предварительной договоренности того с первым иным и иным лицами на совершение преступления.
24.11.2016 г. не позднее 22 часов 10 минут, Ганбаров Р.А., иное, первое иное и третье иное лица прибыли к дому <адрес>, где ожидали прибытие ФИО1 По приезду того на не принадлежащем ему автомобиле, не известном Ганбарову, иному и первому иному лицам, они упустили момент, когда третье иное лицо село в этот автомобиль и позвонило из него Ганбарову Р.А., сообщив условный сигнал. Ганбаров, первое иное и иное лица, дезориентированные прибытием ФИО1 не на своём автомобиле и потерей из их поля зрения третьего иного лица, а также отказом того при наличии реальной возможности выманить ФИО1 из салона автомобиля, приняли решение создать иные более благоприятные условия для совершения преступления.
В точно неустановленный день с 25.11.2016 г. по 27.12.2016 г. Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, разработал и сообщил иному и первому иному лицам новый план похищения потерпевшего и распределил роли между ними. Согласно этому плану первое иное лицо должно расположить свой автомобиль вблизи дома <адрес> на пересечении её с улицей <адрес>, имитируя его неисправность. Ганбаров Р.А., дождавшись прибытия ФИО1, должен сообщить об этом иному и первому иному лицам, который должен подойти к автомобилю потерпевшего и попросить того выйти и оказать ему содействие в ремонте. В это время иное лицо должно напасть на ФИО1, применив физическую силы сковать его движение и поместить в багажник автомобиля Ганбарова Р.А. для перемещения в заранее арендованный гараж.
Реализуя план совершения преступления вечером одного из дней с 25.11.2016 г. по 27.12.2016 г., более точно время не установлено, Ганбаров Р.А., иное и первое иное лица установили автомобиль последнего недалеко от места жительства потерпевшего около дома <адрес> на перекрестке её с <адрес> предварительной договоренности Ганбаров Р.А. находился в автомобиле недалеко от места совершения преступления. Иное лицо расположилось неподалеку от первого иного лица на другой стороне дороги. После того, как потерпевший остановил свой автомобиль напротив автомобиля первого иного лица, то подошло к его автомобилю и, убедившись, что ФИО1 находится в салоне, осознавая возможность доведения преступления до конца, при отсутствии обстоятельств, препятствующих его совершению, приняло решение не просить того выйти из своего автомобиля. Тем самым это лицо добровольно отказалось от совершения преступления, исключив возможность соучастникам осуществить захват Мурадяна, его перемещение и удержание.
После неудачных попыток похищения Ганбаров Р.А. организовал встречу с другим лицом 27.12.2016 г. в период с 14 часов 21 минуты до 14 часов 45 минут во дворе дома <адрес>, где другое лицо дало указание Ганбарову Р.А. исполнить похищение ФИО1 в январе 2017 г.
Действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Ганбаров Р.А. в неустановленные время и месте в один из дней с 27.12.2016 г. по 10.01.2017 г. разработал новый план похищения ФИО1. Об этом плане он сообщил иному лицу и распределил роли между соучастниками. В соответствии с планом Ганбаров Р.А. должен заманить ФИО1 к заранее арендованному гаражу <адрес>, под предлогом оставления в нем своего автомобиля, после чего по его просьбе ФИО1 должен был подвезти его домой. После прибытия их к гаражу, находящееся там иное лицо, дождавшись, когда ФИО1 выйдет из своего автомобиля, нападёт на него и чтобы отвести в дальнейшем подозрения на Ганбарова Р.А., обездвижит обоих и переместит их в подвал этого гаража. Выполнив эти действия, иное лицо должно самостоятельно связаться с родственниками ФИО1, потребовать у них денежные средства в счет выкупа за него, после чего получив их отпустить Мурадяна.
Реализуя задуманный план, действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, 10.01.2017 г. в неустановленное время не позднее 23 часов 30 минут Ганбаров Р.А. на автомобиле марки "TOYOTA VITZ" с государственным регистрационным знаком N встретился с иным лицом с целью похищения ФИО1 После чего они на автомобиле Ганбарова Р.А. проехали к Комсомольской площади в г.Хабаровске, где увидели автомобиль потерпевшего. По предварительной договоренности Ганбаров Р.А. подошел к автомобилю потерпевшего и попросил того сопроводить его до гаража, чтобы поставить автомобиль и после отвезти его домой. Получив согласие потерпевшего, Ганбаров Р.А. на своем автомобиле вместе с иным лицом проехал к гаражному боксу по указанному адресу в сопровождении ФИО1, ехавшего за ними.
Возле гаража Ганбаров Р.А. в соответствии с заранее разработанным планом попросил ФИО1 выйти из своего автомобиля и помочь ему закрыть ворота гаража. Потерпевший вышел из своего автомобиля и подошел к воротам.
В период с 23 часов 30 минут 10.01.2017 г. до 5 часов 25 минут 11.01.2017 г. иное лицо подошло к стоявшим возле гаража <адрес>, Ганбарову Р.А. и ФИО1, ввело последнего в заблуждение, представившись охранником. После чего, в соответствии с разработанным планом, это лицо умышленно, осознавая фактический характер и опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью, понимая, что нанесение ударов руками в область расположения жизненно важных органов может причинить вред здоровью и, желая этого; с целью облегчения совершения преступления, действуя в составе и в интересах организованной группы, напало на ФИО1, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесло ему не менее 3 ударов руками в область головы, таким образом, с учетом внезапности своих действий, лишило потерпевшего возможности оказать ему действенное сопротивление, тем самым облегчило себе условия для реализации похищения последнего.
Увидев, что ФИО1 лежит на улице перед гаражом, осознавая, что после причинения телесных повреждений тот не может оказать активного сопротивления, Ганбаров Р.А. совместно и согласовано с иным лицом, осознавая, что они захватывают, перемещают в другое место и удерживают ФИО1 помимо его воли, и, желая этого, действуя в составе организованной группы, присоединился к иному лицу, после чего они совместно надели на руки потерпевшего наручники, тем самым совершив его захват. После чего они путем волочения по полу переместили потерпевшего против его воли с улицы в подвал гаража N, где удерживали его до 17 часов 25 минут 11.01.2017 г., оставив руки потерпевшего в наручниках, закрыв входную дверь гаража. Своими умышленными действиями Ганбаров Р.А. и иное лицо воспрепятствовали ФИО1 свободно оставить это место, лишив против его воли свободы перемещения в пространстве, тем самым совершили похищение, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
В результате совместных и согласованных преступных действий иного лица и Ганбарова Р.А. в ходе похищения ФИО1 были причинены телесные повреждения: фрагментарный перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с кровоизлиянием в мягкие ткани и полость пазухи (объемом 6 мл.), расценивающийся как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня; кровоизлияния в слизистую оболочку нижнего века правого глаза; в мягкие ткани правой глазничной области; в мягкие ткани верхней челюсти по центру, которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили.
Далее Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, после совершения похищения ФИО1, в период его удержания, разработал и сообщил иному лицу план вымогательства денежных средств в особо крупном размере у родителей ФИО1, распределил роли между участниками преступления. В соответствии с этим планом Ганбаров Р.А. должен предоставить известный ему номер телефона родственников ФИО1, а также заранее подготовленные для этих целей сотовые телефоны с сим-картами операторов сотовой связи, зарегистрированными на иных лиц, составить текст выдвигаемых требований. Используя подготовленные Ганбаровым Р.А. средства связи, иное лицо должно осуществлять звонки родителям ФИО1 и, в соответствии с текстом, подготовленным Ганбаровым Р.А. вести переговоры с ними и выдвигать требования о передаче денежных средств в размере 20 000 000 рублей за освобождение потерпевшего.
Реализуя задуманный план в период с 5 часов 25 минут до 8 часов 45 минут 11.01.2017 г. в салоне автомобиля марки "TOYOTA VITZ" с государственным регистрационным знаком N в неустановленном месте в г.Хабаровске Ганбаров Р.А., действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, осознавая, что отец потерпевшего - ФИО2 платежеспособен, является финансово обеспеченным человеком и имеет возможность передать денежные средства в соответствии с требованиями, с целью получения материальной выгоды предоставил иному лицу заранее подготовленный сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи, зарегистрированной на иных лиц. Составив текст выдвигаемых перед родителями ФИО1 требований, он сообщил абонентский номер отца потерпевшего - ФИО2
Действуя в составе и в интересах организованной группы под руководством другого лица, согласно плану, разработанному Ганбаровым, в указанные время и месте, иное лицо, умышленно, с целью совершения вымогательства и получения материальной выгоды для себя и соучастников, позвонило с предоставленного Ганбаровым сотового телефона на абонентский номер телефона отца потерпевшего - ФИО2
В ходе телефонного разговора иное лицо, пользуясь составленным Ганбаровым Р.А. текстом, сообщило отцу потерпевшего ФИО2 о похищении сына, и, совершая вымогательство под угрозой применения насилия к потерпевшему, предъявило требование о необходимости передачи денежных средств в особо крупном размере - 20 000 000 рублей, взамен на освобождение ФИО1, а также установило срок сбора указанной суммы денег - до вечера 11.01.2017 г.
Таким образом, Ганбаров Р.А., иное и другое лицо в составе организованной группы, совершили вымогательство чужого имущества в особо крупном размере под угрозой применения насилия.
Он же, Ганбаров Р.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил его угон, при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 30 минут 10.01.2017 г. до 8 часов 45 минут 11.01.2017 г. на участке местности возле гаража <адрес> после совершения похищения ФИО1 у Ганбарова Р.А. с целью сокрытия следов этого ранее совершенного преступления возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки "Lexus LX450" с государственным регистрационным знаком А999НТ 27, принадлежащим ФИО1
Реализуя этот свой преступный умысел в указанное время в названном месте Ганбаров Р.А. без разрешения собственника автомобиля ФИО1 на управление вышеуказанным автомобилем, умышленно, незаконно, без цели хищения, путем свободного доступа проник в его салон, сев на водительское сиденье, завёл его двигатель при помощи ключа в замке зажигания, проехал к дому <адрес>, после чего покинул указанный автомобиль и скрылся с места преступления.
Он же, Ганбаров Р.А. совершил убийство, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, при следующих обстоятельствах.
11.01.2017 г. в неустановленном месте в г.Хабаровске Ганбаров Р.А. и иное лицо непосредственно после совершения ими похищения ФИО1 и вымогательства денежных средств в особо крупном размере, осознавая, что при передаче им денежных средств родственниками потерпевшего и последующем освобождении ФИО1, тот может сообщить о совершении ими этих преступлений в правоохранительные органы, чем способствовать их изобличению и привлечению к уголовной ответственности, вступили в предварительный сговор на убийство в результате внезапно возникшего умысла на лишение жизни ФИО1 в целях сокрытия совершенных ими преступлений, не желая нести уголовную ответственность за ими содеянное.
11.01.2017 г. в период с 8 часов 45 минут до 17 часов 25 минут в гаражном боксе <адрес>, Ганбаров Р.А. совместно и согласовано с иным лицом, с целью совершения убийства ФИО1 приискали в помещении гаража веревку, после чего спустились в подвал, где находился потерпевший. В этом подвале гаражного бокса, иное лицо, действуя умышленно, с целью убийства ФИО1, обмотало веревку вокруг шеи потерпевшего, после чего передало один конец веревки в руки Ганбарову Р.А.
В свою очередь, Ганбаров Р.А., находясь в подвале гаража по указанному адресу, в период с 8 часов 45 минут до 17 часов 25 минут 11.01.2017 г., удерживая один конец в своих руках, умышленно, осознавая, что сдавление органов шеи, может привести к ограничению поступления жизненно необходимого доступа кислорода, и, как следствие, к смерти, действуя совместно и согласовано с иным лицом, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, с применением физической силы одновременно потянули концы веревки на себя, образовав вокруг шеи потерпевшего петлю, которую удерживали непродолжительный промежуток времени, пока потерпевший не перестал подавать признаки жизни, то есть убили его, причинив механическую асфиксию от сдавления органов шеи тупым предметом. В процессе удушения, с целью подавления сопротивления, Ганбаров Р.А. и иное лицо повалили потерпевшего на пол, причинив ему телесные повреждения в области головы и тела.
Совершив убийство, Ганбаров Р.А. и иное лицо вывезли труп ФИО1 на участок местности вблизи с.Ильинка Хабаровского района Хабаровского края и с целью его сокрытия облили горючей жидкостью и подожгли.
В судебном заседании подсудимый Ганбаров Р.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ганбаров Р.А. пояснил суду, что в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством, подтвердив активное содействие Ганбарова Р.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении его и каждого из соучастников преступлений. В ходе предварительного следствия по делу, после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый Ганбаров Р.А. активно сотрудничал с органом предварительного следствия. Им даны показания в отношении другого и иных лиц, причастных к совершению расследуемых преступлений, с его участием проведена проверка показаний на месте, осмотрены аудиозаписи телефонных разговоров с иными обвиняемыми, произведена очная ставка с одним из них.
Этими своими действиями Ганбаров Р.А. активно способствовал расследованию преступлений, уголовному преследованию совершивших их лиц. Сотрудничество обвиняемого Ганбарова Р.А. имело большое значение для раскрытия и расследования преступлений по уголовному делу N 100039 (из которого 15.06.2017 г. выделено настоящее уголовное дело в отношении него). Его показания полностью подтверждаются материалами названного уголовного дела, что свидетельствует о его честности и откровенности.
С учетом анализа доказательств, собранных по делу, сомнений в полноте и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не имеется.
Из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, указанного в ст.3175 УПК РФ, усматривается, что обвиняемый Ганбаров Р.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника. Суд, установив, что подсудимый Ганбаров Р.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что условия, предусмотренные ст.3176 УПК РФ соблюдены.
Изучение материалов уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый Ганбаров Р.А. выполнил.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ганбаров Р.А. в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Признав предъявленное ему обвинение полностью, он дал подробные показания, изобличающие его и соучастников совершения преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.126, п.п. "а,б" ч.3 ст.163, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ.
В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы N 348 от 8.02.2017 г. Ганбаров Р.А. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает (т.4 л.д.7-17). Не было в этот период у него и какого-либо расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчёт.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ганбарова Р.А.; обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Применив насилие к ФИО1, захватив, переместив и удерживая его в неволе, при похищении указанного потерпевшего Ганбаров Р.А. и его соучастники - вымогатели в составе организованной группы потребовали от его отца - ФИО2 передачи им денежных средств в особо крупном размере за освобождение сына, то есть угрожали насилием - продолжением удерживать того в неволе до получения ими выкупа. С целью сокрытия содеянного Ганбаров Р.А. угнал автомобиль похищенного, а затем с соучастником лишил того жизни.
Суд квалифицирует действия подсудимого по:
захвату, перемещению и удержанию ФИО1 по п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ, как похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, организованной группой,
требованию выкупа за его освобождение от его отца ФИО2 по п.п. "а,б" ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере,
перегону автомобиля похищенного от места совершения его удержания по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),
лишению жизни похищенного по п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Определяя вид и размер наказания виновному Ганбарову Р.А., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных трёх особо тяжких и средней тяжести преступлений; явке с повинной (о совершении похищения человека и вымогательства), активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений (всех им совершенных), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признанию вины, молодому возрасту, - как смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствию отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, его роли и степени участия в совершении преступлений, удовлетворительной характеристике личности подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ганбарова Р.А. от наказания отсутствуют.
С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого Ганбарова Р.А. и его исправление суд находит справедливым назначение ему, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, лишения свободы:
за похищение человека, вымогательство и угон автомобиля с учётом положений ч.2 ст.62 УК РФ то есть в размере не выше половины максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст.126, ч.3 ст.163, ч.1 ст.166 УК РФ,
за квалифицированное убийство с учётом положений ч.4 ст.62 УК РФ, то есть в размере не выше двух третей максимального срока этого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.105 УК РФ.
На основании ч.6 ст.53 УК РФ суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы Ганбарову Р.А., поскольку он регистрации и места постоянного проживания на территории Российской Федерации (в целях, предусмотренных ст.53 УК РФ, для контроля за его поведением) не имеет, холост, иждивенцами и собственностью не обременён, проживал длительное время без регистрации в съёмном жилье. Объективных данных о его способности обеспечить себе постоянное место проживания не имеется.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого Ганбарова Р.А., назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.
Суд не находит достаточных оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными для назначения Ганбарову Р.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вмененных ему норм уголовного закона.
Суд не находит возможным исправление Ганбарова Р.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения к нему условного осуждения.
На основании п."в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Ганбарову Р.А., осуждённому к лишению свободы за совершение особо тяжких и средней тяжести преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы - надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
В срок назначенного Ганбарову Р.А. наказания надлежит зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу надлежит хранить в прежних местах (т.7 л.д.105-106) до принятия окончательного судебного решения по уголовному делу N 100039 в отношении иных участников организованной преступной группы, из которого выделено настоящее уголовное дело.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 401 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 3177 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ганбарова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.126, п.п. "а,б" ч.3 ст.163, п.п. "ж,к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказания по:
п. "а" ч.3 ст.126 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет,
п.п. "а,б" ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет,
п.п. "ж,к" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет,
ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ганбарову Р.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде шестнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок назначенного Ганбарову Р.А. наказания время его содержания под стражей с 12.01.2017 г. до вступления приговора в законную силу на основании ч.3 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день.
Срок наказания Ганбарову Р.А. исчислять с 1.08.2017 г.
Меру пресечения Ганбарову Р.А. заключение под стражу оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу хранить в прежних местах (т.7 л.д.105-106) до принятия окончательного судебного решения по уголовному делу N 100039 в отношении иных участников организованной преступной группы, из которого выделено настоящее уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Ганбаровым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ст.38927 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В силу ч.6 ст.38915 УПК РФ к основаниям его отмены или изменения относится выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении осуждённым условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Лужбин
Приговор вступил в законную силу 24.10.2017
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
