Решение от 15 апреля 2014 года №2-27/2014г.

Дело №2-27/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года
 
    Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Травелевой Т.Е.
 
    при секретаре Латипове А.М.
 
    с участием
 
    представителя истца Селезневой Т.С. (доверенность от имени Абаляевой А.С.
 
    удостоверена нотариусом Кесовогорского нотариального округа ФИО9, реестр №)
 
    представителя ответчика – Администрации Стрелихинского сельского поселения
 
    Кесовогорского района Дорофеева М.П. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Кесова Гора
 
    гражданское дело по иску
 
    Абаляевой ФИО17 к МИФНС России №4 по Тверской области и администрации Стрелихинского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области о признании права собственности на дом и земельный участок по наследству
 
установил:
 
        Абаляева (далее – истец) просит признать за ней право собственности по наследству по завещанию на принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой 18,3 кв.м., инвентарный номер №, по адресу: <адрес> (далее – Дом), и земельный участок площадью 5000 кв.м., на котором расположен указанный дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (далее – Земельный участок или Земля). Иск мотивировала тем, что Дом построен семьей ФИО2 примерно в 30-е годы, в нем жили ФИО2 с дочерью ФИО1. ФИО2 в 1994 году умерла, ФИО1 жила в доме одна. Земельный участок возле Дома был ей предоставлен на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления администрации <адрес> сельского Совета Кесовогорского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала Дом ей (Абаляевой). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Мужа, детей, братьев, сестер и других родственников у неё не было. Других наследников нет. В настоящее время она (Абаляева) не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что не обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев.
 
 
    Абаляева извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, выслала телеграмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
 
        Представитель истца Селезнева Т.С. в судебном заседании пояснила, что Абаляева извещена о судебном заседании, не явилась в суд по причине состояния здоровья, иск она поддерживает. Подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и уточнила, что ФИО1 была престарелой и одинокой, Абаляева жила в соседнем доме и ухаживала за ФИО1, в благодарность за это ФИО1 завещала ей Дом и Землю. Абаляева фактически приняла наследство в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1: с её разрешения её дети используют Дом и Землю как дачу, так как сама Абаляева не может ими пользоваться в силу престарелого возраста.
 
    Ответчик МИФНС России №4 по Тверской области направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель ответчика - администрации Стрелихинского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области возражений по иску не имеет и подтвердил указанные истцом и его представителем обстоятельства. Пояснил, что <адрес> до 2005 года входила в границы <адрес> сельского Совета, а потом <адрес> сельского округа, а с 2005 года входит в состав Стрелихинского сельского поселения. Из полученных от <адрес> сельского округа документов известно, что ФИО1 была одинокой и жила в родительском доме, составила завещание на имя Абаляевой, не отменила и не изменила его. Сама Абаляева имеет престарелый возраст, домом и землей ФИО1 пользуются дети Абаляевой как дачей.
 
    3 лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области направило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не имеет.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск.
 
    Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
 
    Принадлежность ей на праве собственности Дома, в соответствии со ст. 126 ГК РСФСР, действовавшего в период проживания ФИО1 в Доме и до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснениями представителя ответчика, выписками из похозяйственных книг <адрес> сельского Совета за 1991-1996 г. и 1999-2001 г., из которых следует, что Дом не был собственностью колхоза, в нем проживала ФИО1, общественная группа хозяйства была – колхозный двор; справкой администрации Стрелихинского сельского поселения о принадлежности Дома ФИО1; показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12, пояснившими, что они работали в администрации <адрес> сельского Совета (а потом округа), по документам администрации Дом значился принадлежащим ФИО1. Из Технического паспорта на Дом следует, что общая площадь 57,1 кв.м, в том числе жилая 18,3 кв.м.
 
    Принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка подтверждается постановлением № администрации <адрес> сельского Совета Кесовогорского района от ДД.ММ.ГГГГ г., дубликатом Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Стрелихинского сельского поселения Кесовогорского района на основании упомянутого постановления, выпиской из кадастрового паспорта о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
        Информацией нотариуса Кесовогорского нотариального округа Тверской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.
 
        Завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, секретарем исполкома <адрес> сельского округа Кесовогорского района Тверской области подтверждается, что ФИО1 завещала дом в <адрес> с надворными постройками, земельный участок в размере 0,50 га, свидетельство №, Абаляевой ФИО17, проживающей в <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1 и 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. постановлением Верховного Совета РФ 11.02.1993 N 4462-1, в редакции от 18.10.2007 г., действовавшей на момент составления завещания, в случае отсутствия в поселении нотариуса право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, в том числе удостоверять завещания, имеют глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения.
 
    Законность завещания никем не оспаривается. Из объяснений свидетелей ФИО13 и ФИО12, работавшей Главой администрации <адрес> сельского округа, известно, что ФИО13 являлась специально уполномоченным должностным лицом на совершение нотариальных действий.
 
    Совокупностью доказательств подтверждается и никем не оспаривается, что истица является тем лицом, кому ФИО1 завещала указанное имущество.
 
    Представителем Администрации Стрелихинского сельского поселения, в которой хранятся документы о совершении нотариальных действий уполномоченным лицом администрации <адрес> сельского округа, подтверждается, что завещание не отменено и не изменено.
 
    Постановлением администрации Стрелихинского сельского округа Кесовогорского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Дому присвоен почтовый номер №.
 
    Земельный участок, как следует из приведенных доказательств, расположен в <адрес>. Упомянутой кадастровой выпиской подтверждается, что категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №.
 
    Представителем ответчика, справкой администрации Стрелихинского сельского округа Кесовогорского района подтверждается, что Абаляева в течение 6 месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство (стала им пользоваться), поэтому согласно ст.ст.1153 ГК РФ признается принявшей наследство. Принятое наследство, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принадлежит ей со времени открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного суд признает за истцом право собственности на Дом и Земельный участок.
 
    В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
решил:
 
        Признать за Абаляевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающей в <адрес>, право собственности - на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, в том числе жилой 18,3 кв.м, инвентарный номер №, по адресу: <адрес>
 
    - на земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2014 года.
 
    Судья                     Т.Е.Травелева