Решение от 04 февраля 2014 года №2-27/2014г.

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-27/2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-27/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Белый Яр 04 февраля 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Песецкой И.Н.
 
    при секретаре Шашкове С.М.,
 
    с участием представителя заявителя ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский» К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., срок действия один год,
 
    прокурора Верхнекетского района Томской области Жохова А.А.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Товта С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Товта Сергея Иосифовича,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» (далее отдел полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский»- заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Товта Сергея Иосифовича с установлением административных ограничений.
 
    В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГТовт С.И. освобожден по отбытию наказания из ИК-, где отбывал наказание по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 10.12.2009 года, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Верхнекетского районного суда от 17.03.2011 года условное осуждение по приговору от 10.12.2009 года было отменено с исполнением наказания, назначенного по приговору суда, и Товт С.И. был водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. В ходе проверки было установлено, что Товт С.И. ранее неоднократно судим. После освобождения из мест лишения свободы несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Поскольку Товт С.И., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые ему были назначены административные наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, в связи с чем требует наблюдения со стороны правоохранительных органов. Ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения Товт С.И. преступлений и других правонарушений просил установить Товту С.И. административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции N 5 МО МВД России «Колпашевский» для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства последнего с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, при официальном трудоустройстве.
 
    Представитель заявителя К. в судебном заседании на заявлении настаивал, просил его удовлетворить и установить административный надзор сроком на три года с указанными в заявлении административными ограничениями.
 
    Товт С.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления над ним административного надзора и заявленных административных ограничений, факты, изложенные в заявлении не оспорил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 10.12.2009 года Товт С.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. На основании постановления Верхнекетского районного суда Томской области от 17.03.2011 года Товту С.И. отменено условное осуждение, назначенное приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 10.12.2009 года, осужденный направлен отбывать наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
 
    В материалах дела имеется справка №от ДД.ММ.ГГГГгода, выданная начальником ФКУ ИК-№ Товту С.И. о том, что последний отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
 
    Факт совершения Товтом С.И. в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 22.07.2013 г., 23.09.2013 г., 14.10.2013 г. (три постановления), 03.11.2013 г., 11.11.2013 г. о наложении административного наказания Товту С.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, копией постановления и.о. заместителя начальника ОП №5 МО МВД России «Колпашевский» от 15.08.2013 г. о назначении Товту С.И. по ст.20.21 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, сведениями базы данных ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский» об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, поскольку совершенные Товтом С.И. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), Товт С.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, следовательно, имеются все основания для установления в отношении Товта С.И. административного надзора по пункту 2 части 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Товт С.И.) судимость лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Исходя из изложенного, суд решил установить в отношении Товта С.И. административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии с абз.5 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
 
    Участковым уполномоченным полиции Товт С.И. характеризуется с отрицательной стороны, как не имеющий постоянного места работы и не желающий работать, живущий за счет временных заработков. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен к окружающим, неуправляем. Круг общения в основном состоит из лиц нигде не работающих, судимых, злоупотребляющих спиртными напитками.
 
    Руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона, а также с учетом личности Товта С.И., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание характер и степень тяжести, общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: как лицу, характеризующемуся злоупотребляющим спиртными напитками, и агрессивным в состоянии алкогольного опьянения, Товту С.И. целесообразно находиться дома с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, т.е. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время при официальном трудоустройстве; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД по Томской области, поскольку за Товтом С.И. необходим усиленный контроль со стороны отдела полиции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД по Томской области об установлении в отношении Товта Сергея Иосифовича административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
 
    Установить в отношении Товта Сергея Иосифовича, родившегося , административный надзор сроком три года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    На время административного надзора установить в отношении Товта Сергея Иосифовича следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время при официальном трудоустройстве; обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД по Томской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья (подписано) И.Н. Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать