Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2014 года
с. Яр-Сале
Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., при секретаре - Айнулиной В.К.,
с участием заместителя прокурора Ямальского района Изместьева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2014 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО обратился в районный суд с названным иском к ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что в отношении ответчика мировым судьей судебного участка Ямальского района на основании ст. 25,27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекращено уголовное дело, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. В суде установлено, что ФИО1 осуществляя защиту от посягательств ФИО2, взятым ножом на месте происшествия нанес один удар в область живота последнего. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на лечении и ему была оказана медицинская помощь: скорая, стационарное и поликлиническое лечение. Затраты на лечение потерпевшего ФИО2 составили 87 856 рублей, которые прокурор Ямальского района просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Заместитель прокурора Ямальского района Изместьев А.В. настаивал на иске, дал аналогичные объяснения.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, о чем представил заявление.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением полностью согласился.
Заслушав заместителя прокурора Ямальского района Изместьева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка Ямальского района по основаниям ст. 25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекращено уголовное дело, обвинявшегося органами расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (л.д. 8-11), из которого следует, что ответчик причинил ФИО2 своими противоправными действиями телесные повреждения в виде проникающего колото-резанной раны брюшной стенки (левом подреберье) с повреждением серозно-мышечной оболочки тонкой кишки, сопровождающейся выпадением сальника и тонкой кишки, гемиперитонеумом. Согласно выписке из реестра пациентов ТФОМС ФИО2 находился на лечении в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования составила 87 856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей (л.д.7).
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.11 ч.7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в российской федерации» от 29.11.2010 г. территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации.
Судом установлено, что преступными действиями ФИО1 причинен вред Российской Федерации в сумме 87 856 рублей, состоящий из расходов на лечение потерпевшего ФИО2, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению.
Исследовав представленные доказательства, считаю, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 87 856 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 68 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Исковые требования прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в сумме 87 856 рублей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО материальный ущерб в сумме 87 856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ямальский район в сумме 2 835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
Председательствующий судья
подпись
О.В. Степанюк
Копия верна:
Судья Ямальского
районного суда
О.В. Степанюк
Решение суда от 07 марта 2014 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-27/2014