Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Дело №2-27/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кыра 25 марта 2014 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Курсиновой М.И.
при секретаре Сотниковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Емельяновой Г.Я. к Администрации сельского поселения «<адрес>» МР «<адрес>», Совету сельского поселения «<адрес>» МР «<адрес>», Емельянову А.И., Емельянову И.И. о признании принявшей наследство, о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Г.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее мужу Е.И.И. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В 1992 году ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, 27 апреля 2000 года сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости. В настоящее время свидетельство о праве собственности утеряно. 21 июля 2007 года она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – земельный участок в связи с тем, что ею пропущен срок принятия наследства, и не представлены правоустанавливающие документы. Кроме нее к наследникам первой очереди относятся два сына Емельянов А.И. и Емельянов И.И., но они в права наследования не вступили, на наследственное имущество не претендуют. Земельный участок принадлежал ее мужу на праве собственности, о чем свидетельствует запись в государственном кадастре недвижимости. Она как наследница после смерти мужа имеет право на признание права собственности на указанный земельный участок. Она состояла в браке с мужем с 5 марта 1963 года и все имущество у них было приобретено совместно. После смерти мужа она осталась проживать в их совместном доме, пользовалась вещами. На некоторое время она уезжала из <адрес> на лечение, но в ее доме с ее согласия проживали родственники и смотрели за ее домом и земельным участком. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Просит признать ее принявшей наследство после смерти ее мужа Е.И.И., умершего (дата)., включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу<адрес> общей площадью 1701 кв.м., принадлежащий ее мужу Е.И.И., умершему (дата)., и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Емельянова Г.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ее муж Е.И.И. имел в собственности земельный участок, расположенный в <адрес> на основании выданного ему свидетельства о праве собственности на землю. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и был выдан кадастровый паспорт земельного участка, в котором Е.И.И. указан правообладателем земельного участка. Свидетельство о праве собственности на землю было утеряно, дубликат данного документа отсутствует. После смерти мужа она организовала его похороны, распорядилась его вещами, осталась проживать в доме, приняла меры к сохранности дома, земельного участка, использовала земельный участок для посадки картофеля и других овощей и до настоящего времени владеет и пользуется домом и земельным участком. Несмотря на то, что она как наследница, в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за выдачей ей свидетельства о праве на наследство, она фактически приняла наследство после смерти мужа. Другие наследники сыновья наследство в виде земельного участка не приняли, к нотариусу за оформлением наследства не обращались и отказались от наследства в ее пользу. 6 декабря 2013 года она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и не предоставлением правоустанавливающего документа на земельный участок.
Представители ответчиков Администрации сельского поселения «<адрес>», Совета сельского поселения «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Емельянов А.И. в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что его отец Е.И.И. имел в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю. Данный документ отец показывал ему, но данное свидетельство было утеряно отцом. После смерти отца Е.И.И., именно их с братом мать Емельянова Г.Я. фактически приняла наследство, организовала похороны отца, распорядилась его вещами, осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком и пользуется им до настоящего времени. Он наследство после смерти отца не принимал, на наследство не претендует.
Ответчик Е.И.И. в судебном заседании иск признал и суду пояснил, что его отец Е.И.И. имел в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>. Со слов отца ему известно, что отцу было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. После смерти отца, Емельянова Г.Я. жена отца и его мать осталась проживать в доме по указанному адресу, где они проживали с отцом, владела домом и пользовалась земельным участком, сохраняла данное имущество. Он после смерти отца наследство не принимал, проживал отдельно от родителей. Он по просьбе матери обратился к нотариусу за оформлением наследства только в виде денежного вклада для получения компенсации на ритуальные услуги, которые после получения передал своей матери Емельяновой Г.Я.. На наследство в виде указанного земельного участка он не претендует, отказывается от наследства в пользу матери.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о смерти, выданного повторно Управлением ЗАГС <адрес> – <адрес> 11.11.2013г., Е.И.И. умер (дата).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о браке и свидетельствами о рождении, Е.И.И. приходился истице Емельяновой Г.Я. супругом, ответчикам Емельянову А.И. и Е.И.И. отцом.
Как следует из пояснений сторон и материалов дела, после смерти Е.И.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу<адрес>.
Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
<данные изъяты>
Постановлением нотариуса Кыринского нотариального округа Забайкальского края К.Л.В. от 6 декабря 2013 года Емельяновой Г.Я. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу<адрес> по тем основаниям, что Емельянова Г.Я. пропустила срок принятия наследства и не предоставила правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.
Как пояснила суду истец Емельянова Г.Я., свидетельство о праве собственности на землю было утрачено, получить дубликат правоустанавливающего документа невозможно в связи с его отсутствием.
Из справки администрации сельского поселения «<адрес>» от 20.02.2014г. и уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю от 24.01.2014г. следует, что в указанных органах свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № отсутствует.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от (дата), земельный участок с кадастровым номером № по адресу<адрес> ул.<адрес>ю 1701 кв.м. принадлежит на праве собственности Е.И.И..
Из справки администрации сельского поселения «<адрес>» от 26.02.2014г. следует, что Е.И.И., проживавшему по адресу <адрес>, было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, об этом имеется регистрационная запись в книге регистрации за номером №. Копии свидетельства в администрации сельского поселения не имеется.
Согласно справке администрации сельского поселения «<адрес>» от 25.03.2014г. земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в реестре муниципальной собственности сельского поселения «<адрес>» не значится.
Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от 27.11.2013г. записи о регистрации прав на земельный участок по адресу<адрес> отсутствуют.
Свидетели Ш.О.Е., В.В.Н. каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что Е.И.И. и Емельянова Г.Я. проживали в собственном доме по адресу <адрес> пользовались и владели земельным участком по указанному адресу. После смерти Е.И.И. его жена Емельянова Г.Я. осталась проживать в доме, использовала земельный участок для посадки картофеля, других овощей, владеет и пользуется данным земельным участком до настоящего времени.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу<адрес> принадлежал на праве собственности Е.И.И..
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества Е.И.И..
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно справкам администрации сельского поселения «<адрес>» от 07.11.2013г., от 25.03.2014г. Емельянова Г.Я. проживала с Е.И.И. по адресу <адрес> и проживает по указанному адресу по настоящее время.
Факт принятия Емельяновой Г.Я. наследства в виде указанного земельного участка подтвердили в судебном заседании ответчики Емельянов А.И., Е.И.И., свидетели Ш.О.Е., В.В.Н..
Ответчики Емельянов А.И., Е.И.И. иск признали, от наследства отказались.
Ответчики Администрация СП «<адрес>» и Совет СП «<адрес> в судебное заседание не явились, возражения против иска не представили.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, факт вступления истца Емельяновой Г.Я. в фактическое владение и управление наследственным имуществом, принятие ею мер по сохранению наследственного имущества, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца Емельяновой Г.Я. о признании ее, принявшим наследство, о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, тем более, что в ходе судебного разбирательства иные наследники к имуществу Е.И.И. не заявили о своих правах на наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Емельяновой Г.Я. удовлетворить.
Признать Емельянову Г.Я. принявшей наследство после смерти Е.И.И., умершего (дата).
Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, принадлежащий Е.И.И., умершему (дата).
Признать за Емельяновой Г.Я. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 1701 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.И. Курсинова
