Решение от 17 февраля 2014 года №2-27/2014

 
    Дело № 2 –27/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Краутер Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к Краутер Е.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Краутер Е.С. был выдан кредит в сумме *** рублей под *** % годовых на срок *** месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец просит взыскать с ответчика *** руб. *** коп. в возмещение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: *** руб. *** коп неустойка за просроченные проценты, *** руб. 66 коп. неустойка за просроченный основной долг, *** руб. *** коп. просроченные проценты, *** руб. *** коп просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Краутер Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
 
    Взыскать с Краутер Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2014 года.
 
    Судья О.А.Зорина