Решение от 26 мая 2014 года №2-27/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-27/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                        город Кызыл                                                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка «№ 7 Горный» г.КызылаИргит С.С.,  с участием истца Чеклецовой <ФИО>, представителя истца Юркиной <ФИО>, представителя ответчика Ооржак <ФИО>, при секретаре Найдан А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеклецовой <ФИО4> к Акционерному коммерческому банку «<ФИО5>» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, признании сделки недействительной в части и применении последствий ее недействительности, взыскании убытков, компенсации морального вреда и об обязании произвести перерасчет,
 
    руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199  ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Чеклецовой <ФИО4> к Акционерному коммерческому банку «<ФИО5>» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, признании сделки недействительной в части и применении последствий ее недействительности, взыскании убытков, компенсации морального вреда и об обязании произвести перерасчет удовлетворить частично.
 
    Признать недействительными условия пункта 4.1.7 кредитного договора № <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2> между Акционерным коммерческим банком «<ФИО5>» (открытое акционерное общество) и Чеклецовой <ФИО4> в части возложения на Чеклецову <ФИО4> обязанности осуществлять страхование рисков причинения вреда жизни и здоровью, страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя не недвижимое имущество.
 
    Признать недействительным договор комбинированного ипотечного страхования <НОМЕР>, заключенный <ДАТА3> между Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» и Чеклецовой <ФИО4> в части возложения на Чеклецову <ФИО4> обязанности осуществлять страхование рисков причинения вреда жизни и здоровью, страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя не недвижимое имущество.
 
    Взыскать с Акционерного коммерческого банка «<ФИО5>» (открытое акционерное общество) в пользу и Чеклецовой <ФИО4> 13 827,91 руб. в счет возмещения убытков, понесенных, в связи с выплатами по страхованию рисков жизни и здоровья; 6 277,91 руб. в счет возмещения убытков, понесенных в связи с выплатами по страхованию риска прекращения или ограничения права собственности на недвижимое имущество, 5 000 руб., в счет компенсации морального вреда, 10 052,91 руб. в счет штрафа за не удовлетворение требований потребителя в добровольном  порядке.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Акционерного коммерческого банка «<ФИО5>» (открытое акционерное общество) в размере 1 104,76 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Лица, участвовавшие в деле, в течение трех дней, а лица, не присутствовавшие в судебном заседании, в течение пятнадцати дней, вправе со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения мировому судье судебного участка № 7 «Горный» г.Кызыла.
 
    Решение может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                                            С.С. Иргит
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать