Решение от 21 января 2014 года №2-27/2014

Дело №2-27/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Стефурак Н.В., Щербаковой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Стефурак Н.В., Щербакова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России обратилось в суд с иском к Стефурак Н.В., Щербаковой А.И. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – рублей, просроченные проценты – рублей, задолженность по пене за кредит рублей, задолженность по пене за проценты – рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчики Стефурак Н.В., Щербакова А.И. в судебном заседании исковые требования признали, представив письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заявления ответчиков о признании исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности по кредитному договору составляет – копеек. Факт заключения ответчиком и поручителем с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиками не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В настоящем случае признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Стефурак Н.В., Щербакова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Стефурак Н.В., Щербакова А.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России сумму задолженности по Кредитному договору №от Д.М.Г. в размере , в том числе просроченная задолженность по основному долгу (за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.года) – рублей, просроченные проценты (за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.года) – , задолженность по пене за кредит (за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.года) – рублей, задолженность по пене за проценты (за период с Д.М.Г.по Д.М.Г.года) – рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере рублей, всего .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В. Ольховская