Решение от 20 февраля 2014 года №2-27/2014

    Дело № 2-27/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п.Сангар 20 февраля 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саха Паритет» к Синельникову Ю.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа, пени, уплаченной государственной пошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Стельмах Ю.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «Саха Паритет» и ответчиком заключен договор купли-продажи товара <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (пылесос бытовой «KIRBY G 10E Sentria) с набором стандартных насадок, стоимость товара по договору составляла 149800 рублей, ответчиком было уплачено 1000 рублей. С ответчиком было заключено дополнительное соглашение на рассрочку платежа сроком на 24 месяца. Но ответчик до настоящего момента не исполнил обязательства по оплате товара, в связи с чем, подлежит взысканию основной долг, штраф и пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебное заседание ответчик Синельников Ю.И. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще по месту прописки и месту фактического проживания дважды извещен.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ООО «Саха Паритет» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о госрегистрации юридических лиц серия <Номер обезличен>, поставлен на учет <Дата обезличена> (уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.). ООО «Саха Паритет» действует на основании Устава, утвержденного Решением единственного учредителя ООО «Саха Паритет» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
 
    Согласно ч. 2 ст. 499 ГК РФ - договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.
 
    Между ООО «Саха Паритет» и Синельниковым Ю.И. заключен Договор купли-продажи товара <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно данного договора истец передал ответчику товар, а именно пылесос бытовой «KIRBY G10E Sentria» с набором стандартных насадок, c системой влажной чистки ковров, с системой турбонасадок (п.4.1.3 Договора).
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)
 
    Ответчик приобрел пылесос стоимостью 149800 рублей (п.2.1 Договора).
 
    Согласно договора поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, во исполнение договора, ответчиком Синельниковым внесено 1000 рублей, также имеется расписка (приложение <Номер обезличен> к договору поручения).
 
    <Дата обезличена> между ООО «Саха Паритет» и Синельниковым Ю.И. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи товара <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно п. 3 которого ему предоставлена внутренняя рассрочка сроком на 3 месяца для оплаты части стоимости за товар по графику платежей до оформления оплаты через банк.
 
    Согласно графика платежей Синельников обязался выплачивать долг по 6200 рублей <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> до открытия счета.
 
    Однако данные платежи Синельниковым не произведены, оплата через банк не оформлена.
 
    <Дата обезличена> истец направил в адрес ответчика требование о выполнении условий договора купли-продажи товара.
 
    Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ - Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени условия по договору купли-продажи товара ответчиком не исполнены.
 
    Истец просит взыскать, согласно п.5 дополнительного соглашения, пени в размере 0,8 %, от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки в сумме 103565 рублей, и, согласно п.5.3 договора, штраф в размере 30% от цены товара в сумме 44940 рублей, что не предусмотрено нормами ГК РФ и Законом о защите прав потребителей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 (ред. от 02.07.2013 г) "О защите прав потребителей" - условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Следовательно, в этой части требований следует отказать.
 
    Таким образом, с ответчика Синельникова подлежит взысканию основной долг в сумме 148800 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6176 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
 
    Таким образом, с ответчика Синельникова, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в размере 4176 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Саха Паритет» к Синельникову Ю.И. – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Синельникову Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саха паритет» задолженность по договору купли-продажи в сумме 148800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
 
    В остальной части иска в удовлетворении - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья А.И. Тимофеев