Решение от 17 февраля 2014 года №2-27/2014

    Дело № 2-27/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 17 февраля 2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Мокроусовой ФИО1 в лице представителя Бирюкова В.Н. к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мокроусова О.Н. обратилась в суд с иском в лице представителя Бирюкова В.Н. к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками.
 
    В заявлении указывает, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Окорокова ФИО1 в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 48:14:1640103:8 по адресу: <адрес>.
 
    Супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственные дела к имуществу умерших родителей не заводились.
 
    С учетом этого истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти отца, организовала его похороны, осуществляет сохранность дома, оплачивает коммунальные платежи и налоги, все документы на дом хранятся у неё.
 
    В судебное заседание истица Мокроусова О.Н. не явилась, просила дело рассмотреть с участием её представителя Бирюкова В.Н.
 
    Представитель Бирюков В.Н. исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
 
    Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Ламской сельсовет Подуков А.В. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск признает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 ГПК РФ, ему известны.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    Копия свидетельства о рождении истицы (л.д.19), копия свидетельства о браке (л.д.20) подтверждают, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 21), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: Кадастрового паспорта земельного участка(л.д9), справки БТИ(л.д.10), Технического паспорта БТИ (л.д. 11-15), кадастрового паспорта здания (л.д.16) регистрационного удостоверения(л.д.17), справки администрации сельского поселения Ламской сельсовет(л.д.23), умерший Окороков Н.М. при жизни имел в собственности жилой дом общей площадью 47,4 кв.м в том числе жилой- 31.3 кв.м. с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Справка администрации сельского поселения Ламской сельсовет подтверждает, что наследником к вышеуказанному недвижимому имуществу умершего ФИО1 является дочь- Мокроусова О.Н..(л.д.23).
 
    Из ответа нотариуса <адрес> Новомосковского нотариального округа видно, что наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводились.
 
    Показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет, единственной наследницей является его дочь- ФИО3, его супруга умерла в 2010 году, их дочь организовала похороны родителей, она делает в доме ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность дома.
 
    Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства Мокроусовой О.Н.
 
    С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования Мокроусовой О.Н. о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону.
 
    Кроме того, глава администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Подуков А.В. в заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 ГПК РФ, ему известны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Мокроусовой О.Н. иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мокроусовой ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина