Решение от 13 января 2014 года №2-27/2014

    Дело №2-27/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуриковой А.Н. к Губа С.Г., Пурикову Н.Г. о признании жилого дома, строений, сооружений, земельного участка совместной собственностью, признании за ней права общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом, строения, сооружения, земельный участок, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Пуриков А.А., Пурикова А.А. в лице их законного представителя Пуриковой И.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась с иском Пурикова А.Н. к Губа С.Г., Пурикову Н.Г. о признании жилого дома литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подвала литер «п/А», навеса литер «Б», уборной литер «В», сарая литер «Г», колодца №1, сливной ямы №2, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по <адрес>, общей совместной собственностью Пуриковой А.Н. и Пурикова Г.Н., признании за ней права общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подвал литер «п/А», навес литер «Б», уборную литер «В», сарай литер «Г», колодец №1, сливную яму №2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец Пурикова А.Н. в исковом заявлении указала, что в период совместного проживания в зарегистрированном браке с Пуриковым Г.Н. ими был приобретен земельный участок для личного подсобного хозяйства по <адрес>, на котором построен жилой дом и хозяйственные постройки. Жилой дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на него зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, при этом документы на земельный участок и жилой дом были оформлены на ее бывшего супруга Пурикова Г.Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Пуриковым Г.Н. был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ Пуриков Г.Н. умер. Наследниками умершего являются его дети: Губа (до регистрации брака Пурикова) С.Г. и Пуриков Н.Г.. На земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по <адрес>, находится жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подвал литер «п/А», навес литер «Б», уборная литер «В», сарай литер «Г», колодец №1, сливная яма №2. Данный жилой дом является ее единственным жильем.
 
    Определением Егорлыкского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Пуриков А.А., Пурикова А.А. в лице их законного представителя Пуриковой И.А..
 
    В судебном заседании истец Пурикова А.Н. уточнила исковые требования, просила выделить ее долю из общего имущества супругов, в остальном исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила ее иск удовлетворить.
 
    Ответчики Губа С.Г. и Пуриков Н.Г. исковые требования Пуриковой А.Н. признали, о чем приобщили свои заявления.
 
    Последствия признания иска сторонам были разъяснены.
 
    Законных представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Пурикова А.А. и Пуриковой А.А. - Пурикова И.А. извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении указала, что с исковыми требованиями Пуриковой А.Н. согласна (л.д.88-92).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, а именно: ст.ст. 244,254,256 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 33,34,38,39 Семейного кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками Губа С.Г., Пуриковым Н.Г и удовлетворяет исковые требования Пуриковой А.Н..
 
    Согласно заявлению истца (л.д.95) понесенные ею судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины распределению между сторонами не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 12, 39,56,173,194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Пуриковой А.Н. удовлетворить.
 
    Признать жилой дом литер «А», подвал литер «п/А», навес литер «Б», уборную литер «В», сарай литер «Г», колодец №1, сливную яму №2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по <адрес>, общей совместной собственностью Пуриковой А.Н. и Пурикова Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выделить долю Пуриковой А.Н. из общего имущества и признать за ней право общей долевой собственности в размере ? доли на: жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подвал литер «п/А», навес литер «Б», уборную литер «В», сарай литер «Г», колодец №1, сливную яму №2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь