Решение от 11 февраля 2014 года №2-27/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-27/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года                                                                                          г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,
 
    при секретаре Гончаренко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельскогопоселения «Жидкинское» к УФССП России по Забайкальскому краю об уменьшении исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация сельскогопоселения «Жидкинское» обратилась в суд с требованиями об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 16 декабря 2013 года вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № от 02.07.2008 года об обязании администрации сельского поселения «Жидкинское»получить лицензию на пользование недрами на скважину, расположенную в с.Жидка.
 
    В ходе рассмотрения дела 21.01.2014 года представитель истца - глава сельского поселения «Жидкинское» Гагаркина Т.П. изменила первоначальные исковые требования, заявив требование об уменьшении исполнительского сбора.
 
    Управление ФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщили.
 
         Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Гагаркина Т.П.заявленные требования об уменьшении исполнительского сбора поддержалав полном объеме, пояснив, чтомеры по исполнению решения суда принимаются, 28.02.2013 года заключен договор с ГУП «Забайкалгемониторинг» на составление гидрогеологической характеристики участка недр скважин, услуги по договору оплачены 25.09.2013 года, на сегодняшний момент гидрогеологические характеристики не получены, в связи с чем, должник не имеет возможности получить лицензию на пользование недрами. Решение суда не исполнено до настоящего времени по причине недостаточности денежных средств в бюджете поселения, в связи с чем должнику судом неоднократно предоставлялись отсрочки исполнения решения суда,денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов в бюджете поселения на 2013 и 2014 года также не предусмотрены.
 
        Представитель Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Слепцова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора.
 
    Выслушав объяснения представителя администрации сельского поселения «Жидкинское», представителя Балейского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования администрации по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 этой же статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что решениемБалейского городского суда Забайкальского края от 06 июня 2012 года на администрацию сельского поселения «Жидкинское» возложена обязанность получить лицензию на пользование недрами на скважины, расположенный в селе Жидка, селе Колобово, с отсрочкой исполнения решения суда на шесть месяцев. 02 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.
 
    В последствии должнику неоднократно предоставлялись отсрочки исполнения решения суда, последняя отсрочка предоставлена определением Балейского городского суда Забайкальского края от 12 марта 2013 года до 01 августа 2013 года.
 
    В связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения срок исполнительного документа судебным приставом - исполнителем 16 декабря 2013 г. вынесено постановление о взыскании с администрации сельского поселения «Жидкинское» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № от 02 июля 2008 года.Указанное постановление вступило в законную силу и должником не оспаривается.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком и третьим лицом в бюджете сельского поселения денежные средства на расходы по уплате исполнительских сборов не заложены, бюджет поселения является дотационным, в настоящее время у должника нет денежных средств для уплаты исполнительского сбора в полном объеме. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования администрации сельского поселения «Жидкинское» удовлетворить.
 
    Уменьшить размер взысканного с администрации сельского поселения «Жидкинское» исполнительского сбора по исполнительному производству № от 02 июля 2008 года до 3 750 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                          Судья:                    Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать