Решение от 16 января 2014 года №2-27/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-27/2014г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Раевский                                                                                                                «16» января 2014 года
 
                     Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием представителя истца Пучкова Д.И. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.А. к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБо признании права собственности недвижимого имущества,
 
установил:
 
                     Иванова О.А. обратилась в суд с иском к администрации СП Раевский сельсовет с исковыми требованиями включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру, общей площадью (квартиры) 189,8 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 171,3 кв.м., площадь <адрес>,3 кв.м., из нее -жилой площадью 96,0 кв.м., подсобной 75,3 кв.м., а также балкона 6,6 кв.м., веранды 11,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер 02:02:100117:147, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадью 1714 кв.м. находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, признать право собственности на жилую квартиру, общей площадью (квартиры) 189,8 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 171,3 кв.м., площадь <адрес>,3 кв.м., из нее -жилой площадью 96,0 кв.м., подсобной 75,3 кв.м., а также балкона 6,6 кв.м., веранды 11,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер 02:02:100117:147, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадью 1714 кв.м. находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     Истец Иванова О.А. свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. Со смертью матери открылось наследство. В состав наследства входит жилая квартира и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, которые принадлежат матери на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АЛ №000258,000257 от ДД.ММ.ГГГГ выданными Регистрационной палатой при МЮ РБ. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми, согласно которого все свое имущество, она завещала ей. Она является единственным наследником по завещанию на вышеуказанное имущество после смерти матери.
 
                     Истец Иванова О.А. в своем письменном заявлении исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                     Представитель истца Ивановой О.А. -Пучков Д.И. в суде исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ мать доверителя ФИО2 составила завещание, удостоверенное ФИО8 нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала дочери Ивановой О.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Доверитель является единственным наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти своей матери. Другие наследники, которые имели бы право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют. Согласно свидетельских показаний, его доверитель фактически принял наследство по завещанию после смерти своей матери, а именно на момент смерти наследодателя доверитель проживала вместе с ней, организовала похороны, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из материалов наследственного дела видно, что завещание, составленное умершей ФИО2 на имя своей дочери, имело место быть. Данное завещание на момент смерти не было отменено или изменено наследодателем. Ранее Иванова О.А. не обращалась за оформлением наследства поскольку не позволяло ее финансовое положение. Просит исковые требования Ивановой О.А. удовлетворить.
 
                     Представитель ответчика администрации СП Раевский сельсовет Ахметьянова Г.Р. в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
                     Третьи лица без самостоятельных требований ФИО10 и нотариус ФИО11 в своих заявлениях просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
 
                     Третье лицо без самостоятельных требований нотариус ФИО12 была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
                     -Свидетель ФИО13 в суде показала, что истца Иванову О.А. знает как племянницу мужа. Истец Олеся ухаживала за своей мамой ФИО2, с ней проживала, оплачивала сама все коммунальные услуги, похоронила свою мать. Она с наследодателем ФИО2 тесно общались и ей известно с ее слов, что она составила завещание на дочь Олесю и ей показала это завещание. Это было месяца за три до смерти ФИО5. На момент смерти ФИО2 и Олеся проживали вместе. ФИО3 и Александр на момент смерти матери с ней не проживали. К моменту смерти ФИО3 разъехались и жили в других местах. Александр живет где-то на Севере, не известно где. К моменту смерти ФИО5 ее сын Максим умер. После смерти ФИО5 Олеся продолжала проживать в этом доме <адрес> и оплачивать все платежи. Она ее видела не раз в банке. По поводу завещания ФИО5 все родственники знали, что она составила завещание дочери Олесе, претензий не было, все согласились с ее завещанием. ФИО5 сильно болела. До смерти работала в <адрес>, там и сделала свое завещание.
 
                     Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Ивановой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
                     Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
 
                     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
                     Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
                     Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.          
 
                     Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
                     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
                     В соответствии ч.ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
                     В соответствии п.1 ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
                     Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу, и в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы требований сторон.
 
                     В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                     Согласно свидетельства о смерти серии I-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> РБ следует, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Согласно свидетельства о рождении III-КБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> ТАССР следует, что Ивановой О.А. является дочерью ФИО2.
 
                     Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раевский сельсовет следует, что наследодатель ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     В этом месте по указанному выше адресу и с этого момента, то есть ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти наследодателя ФИО2 на принадлежащее ей имущество, а именно недвижимого имущества: квартиры и земельного участка расположенных по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии АЛ № и серии АЛ №000257.
 
                     Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное недвижимое имущество, расположенное по адресу: РБ, <адрес> состоит из жилой квартиры, общей площадью (квартиры) 189,8 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 171,3 кв.м., площадь <адрес>,3 кв.м., из нее -жилой площадью 96,0 кв.м., подсобной 75,3 кв.м., а также балкона 6,6 кв.м., веранды 11,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер 02:02:100117:147, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадью 1714 кв.м.
 
                     Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раевский сельсовет следует, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в указанном жилом помещении была зарегистрирована и постоянно проживала т.ч. наследник первой очереди Ивановой О.А. дочь 1977 года рождения, которая приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства и принятое наследство признается принадлежащим им со времени открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Согласно имеющегося в материалах наследственного дела завещания № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ФИО8 нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми следует, что ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала дочери Ивановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в данном случае, наследование по закону на имущество ФИО2 изменено ее завещанием в пользу дочери Ивановой О.А., которое не оспорено.
 
                     Как следует из письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО8 Усинского нотариального округа Республики Коми нового завещания от имени ФИО2 удостоверено не было, информации об отмене завещания не поступало.
 
                     Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой О.А. нотариусу нотариального округа <адрес> РБ следует, что Иванова О.А. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
                     Данных об обращении с заявлением других наследников материалы наследственного дела не содержат.
 
                     В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
                     Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
                     Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию.
 
                     В соответствии п.1 ст.1110 ГК РФ наследование -это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
                     Согласно ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
                     На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования путем включения указанного недвижимого имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию.
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
                     Исковые требования Ивановой О.А. к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ удовлетворить.
 
                     Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилую квартиру, общей площадью (квартиры) 189,8 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 171,3 кв.м., площадь <адрес>,3 кв.м., из нее -жилой площадью 96,0 кв.м., подсобной 75,3 кв.м., а также балкона 6,6 кв.м., веранды 11,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер 02:02:100117:147, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадью 1714 кв.м. находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     Признать за Ивановой О.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилую квартиру, общей площадью (квартиры) 189,8 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 171,3 кв.м., площадь <адрес>,3 кв.м., из нее -жилой площадью 96,0 кв.м., подсобной 75,3 кв.м., а также балкона 6,6 кв.м., веранды 11,9 кв.м. находящуюся по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     Признать за Ивановой О.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый номер 02:02:100117:147, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадью 1714 кв.м. находящийся по адресу: РБ, <адрес>.
 
                     Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
                     Председательствующий судья:                                Аюпов И.Э.
 
                                                                                  (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья_______________
 
    Секретарь суда_______
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать