Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Дело №2-27/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 15 января 2014 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Кухаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Остриковой Е.И. , Килину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к Остриковой Е.И., Килину А.С. о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Остриковой Е.И. - Заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику денежные средства и перечислить их на открытый Заемщику текущий банковский счет № №, на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а Заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям Банка в срок, предусмотренный кредитным договором. Условия предоставления кредита следующие: сумма предоставленного кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита - 84 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 36,50 % в год, платеж не позднее 27 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. Документом, отражающим выдачу, поступление денежных средств (в счет гашения предоставленного кредита) является выписка по текущему банковскому счету заемщика. В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по сумме: основного долга составила – <данные изъяты> руб. Порядок и условия начисления и уплаты срочных процентов за пользование предоставленным кредитом установлены п.2.2.1, 3.3. кредитного договора. Задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.2.4 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке составила <данные изъяты>., уменьшена Банком в одностороннем порядке до <данные изъяты> руб. (п.4.1.4. Условий КФ). Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Килиным А.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности С. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Острикова Е.И. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, денежные средства по кредиту брала для Килина А.С., который кредит не оплачивает.
В судебное заседание ответчик Килин А.С., о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не явился, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика Остриковой Е.И. считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, кредитное соглашение между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Остриковой Е.И. заключено ДД.ММ.ГГГГ. Номер договора (кредитного соглашения) №, размер кредита составил <данные изъяты> рублей, срок кредита – 84 месяца, процентная ставка по кредиту – 36,5 % в год.
Банк обязался в течение одного операционного дня с момента подписания договора произвести открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на текущий банковский счет Заемщика №, а заемщик Острикова Е.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, путем ежемесячного внесения на текущий банковский счет денежных средств, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита (п.1.1.1, 3.3.1 кредитного соглашения).
В соответствии с выпиской из лицевого счета Остриковой Е.И. на ее текущий банковский счет № перечислен ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно раздела «Параметры кредита» кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита должно производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля по 27 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.2.3.1 кредитного соглашения в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: платеж по погашению основной суммы долга и платеж по уплате процентов по кредиту.
Из материалов дела усматривается, что со стороны заемщика Остриковой Е.И. имели место нарушения условий кредитного договора. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Острикова Е.И. с момента получения кредита платежи по кредиту не оплачивала.
В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, подписанных заемщиком Остриковой Е.И., в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Учитывая, что со стороны заемщика Остриковой Е.И. имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика, банк в силу п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц и п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пунктов 1.6 договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и поручителем Килиным А.С., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Остриковой Е.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основанного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, то есть ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
С суммой кредитного договора, сроком договора, процентами ответчики были ознакомлены, с данными условиями согласились и договоры подписали. Условия кредитного договора не исполнены, следовательно, ответчики должны нести ответственность за неисполнение договорных обязательств в установленном договором солидарном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору составила: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рубля – неустойка, которая уменьшена банком в одностороннем порядке до <данные изъяты> рублей, всего общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Право истца потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки предусмотрено как законом, так и п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Азиатско-Тихоокеанский Банк» уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке по <данные изъяты> рубля 35 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Остриковой Е.И. , Килина А.С. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Остриковой Е.И. , Килина А.С. расходы по уплате государственной пошлины в равнодолевом порядке по <данные изъяты> рубля 35 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2014 года.
На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу
