Решение от 29 января 2014 года №2-27/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-27/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной В.А.
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Земляковой Л.Н., Землякова В.А. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Земляковой Е.В., Зыбиной И.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Землякова Л.Н., Земляков В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено им по решению <....> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются на отсутствие собственника спорного жилого помещения, в связи с чем они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, которым они до настоящего времени не воспользовались. Ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», просят признать за Земляковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Земляковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер № общей площадью квартиры <....> кв. м., квартиры <....> кв.метров, жилой площадью <....> кв. метров по 1/2 доли в праве за каждым.
 
    В судебном заседании истцы Землякова Л.Н., Земляков В.А. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просят удовлетворить их исковые требования в полном объеме. Понесенные ими расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <....> рублей просят не взыскивать с ответчиков.
 
    Ответчики Землякова Е.В., Зыбина И.В., представитель ответчика – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – <....> Кузнецов А.Ф. исковые требования Земляковой Л.Н., Землякова В.А. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Земляковой Е.В., Зыбиной И.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признали в полном объёме, о чём подали письменные заявления в адрес суда.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Орловской области, в отношении принятия решения полагается на мнение суда.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестрах федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Дмитровский район Орловской области, а также в реестре муниципальной собственности <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области не значится, что подтверждается соответствующими сообщениями ТУ Росимущества в Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, администрации Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №№ а также следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33, 34, 35, 36, 37). Указанное жилое помещение было предоставлено Землякову В.А. и членам его семьи на основании решения <....> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
 
    Судом также установлено, что истцы Землякова Л.Н. и Земляков В.А. в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается справками отдела по управлению муниципальным имуществом Дмитровского района Орловской области №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и справками администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32), не реализовав предусмотренное Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на приватизацию жилых помещений.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
 
    Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиками, так как признание ими исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, заявленные Земляковой Л.Н. и Земляковым В.А. исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Земляковой Л.Н., Землякова В.А. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Земляковой Е.В., Зыбиной И.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Земляковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Земляковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью квартиры <....> кв.м., в том числе площадью квартиры <....> кв.м., жилой площадью <....> кв. м., по 1/2 (одной второй) доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03 февраля 2014 года
 
    Судья В.А. Петрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать