Решение от 25 марта 2014 года №2-27/2014

    Дело № 2-27/2014 копия
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года с.Коса
 
        Косинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
        председательствующего судьи Мининой С.Н.,
 
        при секретаре Истоминой Н.С.,
 
    с участием:
 
        с участием помощника прокурора Грибановой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса
 
    гражданское дело по иску прокурора Косинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ о возложении обязанности разместить на официальном сайте МБУЗ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Косинского района обратился в суд с иском к МБУЗ о возложении обязанности разместить на официальном сайте МБУЗ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации. В обоснование заявления указано, что прокуратурой Косинского района проведена проверка исполнения МБУЗ законодательства об охране здоровья граждан. Согласно требований федерального законодательства одним из принципов охраны здоровья граждан является доступность и качество медицинской помощи. Доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе возможностью выбора медицинской организации и врача. При выборе врача и медицинской организации гражданин имеет право на получение информации в доступной для него форме, в том числе размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», о медицинской организации, об осуществляемой ею медицинской деятельности, о врачах, об уровне их образования и квалификации. Отсутствие данной информации не позволяет гражданам реализовать свое право на выбор врача, нарушает право на доступ к обязательной информации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Косинского района Грибанова С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Сайт МБУЗ проверен, сведения по прежнему не внесены. Данный сайт обслуживает организация, которой ежемесячно перечисляются денежные средства. Просила возложить обязанность разместить необходимую информацию в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика МБУЗ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Законодательство в сфере охраны здоровья основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
 
    В статье 4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в числе основных принципов охраны здоровья названы доступность и качество медицинской помощи (пункт 6).
 
    Согласно пункту 3 статьи 10 Закона N 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, возможностью выбора медицинской организации и врача.
 
    Пунктом 7 ст. 21 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что при выборе врача и медицинской организации гражданин имеет право на получение информации в доступной для него форме, в том числе размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о медицинской организации, об осуществляемой ею медицинской деятельности и о врачах, об уровне их образования и квалификации.
 
    Из указанных требований закона следует, что медицинская организация обязана соблюдать требования федерального законодательства, она должна обеспечить возможность выбора медицинской организации и врача, должна обеспечить право граждан на получение информации о медицинской организации, о ее деятельности и о врачах, об уровне их образования и квалификации.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МБУЗ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеет свой официальный сайт «koscrb.ru». Вместе с тем на данном сайте отсутствует информация о врачах, об уровне их образования и квалификации. Отсутствие данной информации не позволяет гражданам в полной мере реализовать свое право на выбор врача, нарушает право на доступ к информации.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о возложении на ответчика – МБУЗ обязанности разместить на официальном сайте МБУЗ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации, являются законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Ответчика от уплаты государственной пошлины необходимо освободить, поскольку указанное учреждение является бюджетным, расходы на оплаты государственной пошлины в смете не предусмотрены и не выделяются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Косинского района удовлетворить.
 
    Обязать МБУЗ разместить на официальном сайте МБУЗ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о врачах, об уровне их образования и квалификации в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    МБУЗ от уплаты государственной пошлины освободить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Федеральный судья
 
    Косинского районного суда- подпись.
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья- С.Н.Минина