Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-27/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.05.2014 пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием должника – Соколова Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Соколова Евгения Анатольевича о рассрочке исполнения решения Молоковского районного суда от 04.03.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Молоковского районного суда Тверской области от 04.03.2014 по гражданскому делу №2-27/2014 частично удовлетворен иск Шудрака <данные изъяты> к Соколову <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда и постановлено взыскать с Соколова Е.А. в пользу Шудрака В.В. № – основной долг; № – проценты на сумму займа; № – проценты по договору займа, а всего №.
На основании решения суда выдан исполнительный лист № 2-27/2014 от 04 марта 2014 года. Судебным приставом - исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 30 месяцев и просит производить с него удержания в пользу взыскателя 29 месяцев с выплатой по № ежемесячно, и один месяц с выплатой №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что на данный момент он в связи со сложившимся имущественным положением лишен возможности незамедлительно и единовременно исполнить решение суда. Соколов Е.А. в настоящее время не имеет постоянного заработка и имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме того, он выплачивает кредит (сумма кредита с процентами более №), полученный в ДД.ММ.ГГГГ в Росбанке, в связи с чем выплата всей суммы долга сразу для должника крайне затруднительна. Он проживает в сельской местности, официально не трудоустроен, в браке не состоит. Соколов Е.А. желает выполнить свои долговые обязательства в полном объёме, однако в силу сложившихся обстоятельств - временного отсутствия работы и как следствие стабильного дохода, отсутствия соответствующего имущества, наличия иных кредитных обязательств, не может этого выполнить и просит суд предоставить ему возможность возвращать долг частями до полного его погашения. Считает это разумным, отвечающим интересам сторон и способствующим исполнению решения суда.
В судебном заседании должник Соколов Е.А. заявление о рассрочке исполнения решения суда поддержал и просил его удовлетворить, подтвердив доводы, изложеные в поданном в суд заявлении.
Взыскатель Шудрак В.В., надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления о рассрочке исполнения решения суда не представил.
Представитель Молоковского районного отдела УФССП по Тверской области, надлежащим образом оповещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие взыскателя и представителя Молоковского районного отдела УФССП по Тверской области.
Заслушав должника Соколова Е.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление, подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что решением Молоковского районного суда Тверской области от 04.03.2014 по гражданскому делу №2-27/2014 частично удовлетворен иск Шудрака <данные изъяты> к Соколову <данные изъяты> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда и постановлено взыскать с Соколова Е.А. в пользу Шудрака В.В. № – основной долг; № – проценты на сумму займа; № – проценты по договору займа, а всего № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Молоковским районным отделом УФССП по Тверской области на основании исполнительного листа №2-27/2014 от 04.03.2014, выданного Молоковским районным судом Тверской области в отношении Соколова Е.А. о взыскании с последнего в пользу Шудрака В.В. долга по договорам займа, в частности: № – основной долг; № – проценты на сумму займа; № – проценты по договору займа, а всего №, возбуждено исполнительное производство № и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.
Требования исполнительного документа не исполнены по тем основаниям, что Соколов Е.А. имеет трудное имущественное положение: он в настоящее время не имеет постоянного заработка и имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме того, он выплачивает кредит (сумма кредита с процентами более №), полученный в ДД.ММ.ГГГГ в Росбанке, в связи с чем выплата всей суммы долга сразу для должника крайне затруднительна. Он проживает в сельской местности, официально не трудоустроен, готов выплачивать задолженность ежемесячно в разумных размерах и разумные сроки.
Суд, установив, что должник имеет трудное имущественное положение, в соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, считает правильным в полном объеме удовлетворить заявление должника Соколова Е.А. и рассрочить исполнение решения суда от 04.032014 на 30 месяцев с ежемесячным взысканием с Соколова Е.А. по № в течение 29 месяцев и выплатой № рублей в течение одного месяца, что будет способствовать реальному исполнению решения суда.
Судом не установлено обстоятельств, по которым рассрочка решения суда привела бы к необоснованному ущемлению прав и интересов взыскателя и способствовала необоснованному затягиванию реального исполнения судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203,204, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Соколова <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 04.03.2014 удовлетворить.
Предоставить Соколову Е.А. рассрочку исполнения решения Молоковского районного суда Тверской области от 04.03.2014 по гражданскому делу №2-27/2014 о взыскании с Соколова <данные изъяты> в пользу Шудрака <данные изъяты> долга по договорам займа, процентов за пользование займом: № – основной долг; № – проценты на сумму займа№ рублей – проценты по договору займа, а всего № рублей, на 30 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производить с Соколова Е.А. по исполнительному листу №2-27/2014 от 04.03.2014 взыскания в течение 29 месяцев в размере № рублей ежемесячно и в течение одного месяца в размере № рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда с подачей частной жалобы в Молоковский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Лыков
