Решение от 21 мая 2013 года №2-27/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-27/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 21 мая 2013 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниговского А.В., Англичановой Л.В., Смирновой Т.В., Ермолаевой Т.В., администрации МО «Кабанский район», СПК «Оймурский» о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черниговская А.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кабанский район», СПК «Оймурский» о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Черниговская А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне истца к участию в деле привлечены наследники умершей: Черниговский А.В. Англичанова Л.В., Смирнова Т.В., Ермолаева Т.В..
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена умершего истца Черниговской А.Е. ее правопреемниками – наследниками Черниговским А.В., Англичановой Л.В., Смирновой Т.В., Ермолаевой Т.В.
 
    В судебное заседание истцы Черниговский А.В., Англичанова Л.В., Смирнова Т.В., Ермолаева Т.В. не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представители ответчика администрации МО «Кабанский район», третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в заявлениях и ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика СПК «Оймурский» в судебное заседание не явился без объяснения причин, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, возражений к иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно п. 1, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание работников совхоза «Оймурский», на котором было принято решение о выборе долевой формы собственности на землю с получением земельных паев, утверждены списки лиц, имеющих право на земельные пай: рабочих совхоза-<данные изъяты> человека,; пенсионеров совхоза-<данные изъяты> человек, куда вошел и Ч. работников социальной сферы – <данные изъяты> человек, итого <данные изъяты> человек, что подтверждается копией указанного протокола, копиями указанных списков, копиями справки СПК «Оймурский» о праве Ч. на пай, трудовой книжки умершего. В связи с чем, согласно данного решения, а также на основании постановления Совета Министров Бурятской ССР от 24.01.1992 года №28 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов Бурятской ССР», Земельного кодекса РСФСР» 30.06.1992 года было принято Кабанской районной администрацией постановление №151 «О разграничении земель, находящихся в пользовании совхоза «Оймурский», что подтверждается копией указанного постановления.
 
    В судебном заседании установлено, что Ч. в установленном законом порядке не зарегистрировал свою долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, предоставленный совхозу «Оймурский», поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, Ч. является мужем умершего истца Черниговской А.Е., что подтверждается копиями свидетельства о браке и справки администрации МО СП «Оймурское» от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи умершего. Согласно сведений нотариусов Кабанского нотариального округа И., И. наследственное дело к имуществу умершего Ч. не заводилось. Черниговская А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. Заявители Черниговский А.В., Англичанова Л.В., Смирнова Т.В., Ермолаева Т.В. являются ее наследниками, что подтверждается копией наследственного дела № нотариуса У. нотариального округа В. к ее имуществу, в т.ч. копией выданного им свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом рассматриваются иски о включении имущества в наследство после умершего.
 
    Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым заявление удовлетворить и включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок кадастровый номер №, в состав наследства после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Черниговского А.В., Англичановой Л.В., Смирновой Т.В. Ермолаевой Т.В., администрации МО «Кабанский район», СПК «Оймурский» о включении <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира в границах земель совхоза «Оймурский», расположенного в границах участка, наименование ориентира в границах земель совхоза «Оймурский», почтовый адрес ориентира – <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать