Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-27/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А., при секретаре Малькевич Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайманаковой Н. В. к С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, при продажи в кредит.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что <ДАТА2> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС> был оформлен договор купли-продажи в кредит <НОМЕР> на приобретение телефона <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя С.
Первоначальный взнос за телефоны внесены в кассу <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма остатка платежа за телефоны составила <ОБЕЗЛИЧИНО> которая должна быть погашена по условиям договора до <ДАТА3>
По взаимному соглашению сторон о сроках рассрочки платежа за телефоны, был составлен договор купли-продажи, с условиями которого ответчик была ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
П.2 договора гласит, что в случае «нарушения покупателем срока оплаты, Покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 1,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки».
Истец просит взыскать с ответчика:
-денежные средства за неоплаченный товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек
-неустойка по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек
-судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи всего сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> Чмыхалов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, выслушав доводы истца, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно, договору купли-продажи в кредит <НОМЕР> на приобретение телефона <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимость товара должна быть полностью оплачена в срок до <ДАТА5> Согласно п.2 вышеуказанного договора в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.309, 401, 500 ГК РФ, следует взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по договору-купли-продажи денежные средства за неоплаченный товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,
судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика С. судебные расходы в размере 2411руб. 66коп.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Чмыхалова И. В..
Взыскать с С. в пользу Чмыхалова И. В. сумму основного долга по договору купли-продажи, денежные средства за неоплаченный товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,
судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Всего следует взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать Мировому судье по судебному участку №1 Алданского района РС(Я), заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья: Астраханцева А.А<ФИО2>
