Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-27/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-27/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Короча 27 февраля 2013 года
Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,
при секретаре Кашириной Л.Г.
с участием ответчика Митрян В.И., действующего в интересах несовершеннолетних Дахова А.В., Дахова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Митрян В. И., Дахову Е. В., Дахову А. В. в лице их законного представителя Митрян В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
23.02.2012 года между Даховой Л.Ю. и ОАО «Альфа-Банк» на основании ее заявления заключено Соглашение о кредитование на получение потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> для оплаты товара путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. Денежные средства были переведены, договор заключен. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Договор был заключен на срок 9 месяцев с условием ежемесячной оплаты кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., не позднее 24 числа каждого месяца, а в случае несвоевременных платежей предусмотрены штраф, неустойка. ДАТА года Дахова Л.Ю., умерла. После ее смерти наследство в 1/3 доли каждый приняли супруг Митрян В.И., <ОБЕЗЛИЧИНО> - Дахов А.В, ДАТА4 и Дахов Е.В. ДАТА5 Наследство умершей состояло из <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем последним было выдано свидетельство о праве на наследство.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», которое просило суд взыскать с Даховой Л.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>. (по состоянию на 17.12.2012 года) и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Определением суда от 07.02.2013 года произведена замена ответчиков, в качестве ответчиков привлечены Митрян В.И., Дахов А.В. и Дахов Е.В. в лице их законного представителя Митрян В.И.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представили в суд ходатайство, где просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях иска настаивают.
Ответчик Митрян В.И., являющийся законным представителем несовершеннолетних Дахова А.В., Дахова Е.В. с исковыми требованиями согласен частично. Пояснил, что считает необоснованным взыскание процентов и комиссии по кредитному договору.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Факт заключения между Даховой Л.Ю. и ООО «Альфа-банк» кредитного договора подтверждается анкетой - заявлением о предоставлении потребительского кредита, уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования, где указана полная стоимость кредита, размер ежемесячных платежей, график погашения платежей, начисление неустойки, штрафов за нарушение обязательств (л.д.18), общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита. Из содержания заявления о предоставлении кредита следует, что заемщик при его подписании ознакомлен с общими и индивидуальными условиями и тарифами кредитования, обязался исполнять условия заключенного договора.
Как усматривается из заявления, общих условий предоставления потребительского кредита, Дахова Л.Ю. была ознакомлена с условиями Соглашения о Потребительском кредите, условиями кредитования, графиком погашения.
В судебном заседании было установлено, что ДАТА года Дахова Л.Ю. умерла. Это подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти, материалами наследственного дела к ее имуществу (л.д.26 А, 30, 35-44). Как следует из материалов наследственного дела наследниками к имуществу Даховой Л.Ю. являются Митрян В.И., ее <ОБЕЗЛИЧИНО> - Дахов А.В, ДАТА4 и Дахов Е.В. ДАТА5 которые после ее смерти приняли наследство в 1/3 доли каждый. Наследство умершей состояло из <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.43-44).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 настоящего Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Поскольку ответчики приняли наследство умершей Даховой Л.Ю., то они стали должниками ОАО «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним имущества наследодателя.
Обязательства по договору полностью не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской с лицевого счета клиента.
При взыскании задолженности суд руководствуется расчетом задолженности, по состоянию на ДАТА года (за исключением взыскания процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 день - ДАТА года, комиссии за обслуживание текущего счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Требования истца о погашении задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>. (по состоянию на 17.12.2012 года) не могут принять во внимание по следующим основаниям.
По мнению суда, из суммы задолженности должна быть исключена сумма неустойки, штрафов за период с ДАТА года по 17.12.2012 года, т.е. в день смерти и в период после смерти заемщика. Неустойка в силу ст. 394 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности, а ответственность может быть возложена только при наличии вины (ст. 401 ГК РФ). Неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком Даховой Л.Ю. после ее смерти нельзя признать виновным, а потому неустойка, штрафы, проценты, рассчитанные за период после 24.04.2012, взысканию не подлежат.
Также не подлежит взысканию комиссия за обслуживание текущего кредитного счета. Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам денежных средств и возврату заемщиками этих денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета, также подлежит отклонению.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, ответчиками в качестве наследственного имущества были приняты по 1/3 доли в праве каждым на <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью соответственно <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно представленных сведений следует, что суммы принятого имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности.
Таким образом, учитывая положения ст.1175 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Поскольку длительное неисполнение решения суда признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Митрян В. И., Дахову Е. В., Дахову А. В. в лице их законного представителя Митрян В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать частично обоснованным.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» солидарно с Митрян В. И., Дахова Е. В., Дахова А.В. в лице их законного представителя Митрян В.И. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» с Митрян В. И., Дахова Е. В., Дахова А. В. в лице их законного представителя Митрян В. И. судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
В остальной части исковых требований - отказать.
При неисполнении решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых до дня исполнения судебного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корочанский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в мировой суд Корочанского района в течение 10 дней.
Мировой судья: О.В. Криворучко
