Решение от 31 января 2013 года №2-27/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-27/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-27/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 января 2013 года                                                                        г. Алейск Алтайского края
 
    Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
 
    при секретаре   Дюсембаевой Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Айдемирову Магомедэмину  Абдулмуслимовичу о  взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к  Айдемирову М.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что  Айдемиров М.А. является потребителем электрической энергии и абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт».
 
     В   соответствии   со   ст. 540   Гражданского кодекса Российской Федерации  в   том   случае,   если   по  договору энергоснабжениявыступает абонентом гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения   абонента   в   установленном   порядке   к   присоединенной   сети.  Оплата потребленной электрической  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
     Однако ответчиком данная обязанность  не   была   выполнена.   Сумма   задолженности  на период   …. года составила  … рублей, которая сложилась в результате  нарушения Правил пользования электроэнергией. В … года контролером   Воронковым  В.Н. была  произведена проверка прибора учета и обнаружено  нарушение - прокладка  коммутированной проводки, минуя электрический счетчик, в результате  чего был составлен акт перерасчета, согласно которому потребитель с фактом нарушения согласен, о чем свидетельствует подпись последнего в данном акте перерасчета.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Айдемирова М.А. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме  … рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Шумакова Н.Н., действующая на основании доверенности № … от …. года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика   Айдемирова М.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность  по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме … рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей,  в обоснование исковых требований пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, дополнив, что доначисление потребления электроэнергии за период перерасчета с  … года по  …. года было произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  06 мая 2011 года № 354.
 
     Ответчик Айдемиров М.А. в судебном заседании  исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме …. рублей не признал, пояснил, что факт  несанкционированного  подключения он не оспаривает, акт от … года  о неучтенном потреблении электроэнергии № …  и расчетный  лист к указанному акту он подписал,  однако  не согласен с суммой  платы за потребленную электрическую энергию в размере … рублей, расчет которой произведен по акту  от … года о неучтенном потреблении электроэнергии, по мнению ответчика, данная сумма является завышенной, несанкционированное подключение осуществлялось непродолжительное времемя, а не  в течение 6 месяцев, за которые произведен расчет потребления электрической энергии, у него отсутствует чайник, указанный   в акте от … года  о неучтенном потреблении электроэнергии № …  в перечне электропотребляющего оборудования, элекрической плитой он пользуется только в случае отсутствия природного газа. Согласен с суммой задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере … рублей, однако представить расчет задолженности в указанной сумме не может.
 
    Выслушав пояснения представителя истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Шумаковой Н.Н., ответчика Айдемирова М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Айдемиров М.А., проживающий по адресу: …., является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» и потребителем электрической энергии, которую использует для бытового потребления, по указанному адресу в ОАО «Алтайэнергосбыт» заведен  лицевой счет № …..
 
    Не смотря на отсутствие заключенного с Айдемировым М.А. письменного договора энергоснабжения, мировой судья считает установленным, что указанный договор с  ним заключен с  момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учет принятого ответчиком  Айдемировым М.А. количества электрической энергии производится с помощью прибора учета - счетчика электрического № …, значностью….
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от  06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «в», п.п. «и» п. 34 Правил). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 Правил). При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (п. 62 Правил). Исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (п. 82 Правил).
 
    В соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10 ноября 2011 года № 219 установлены и введены в действие с … года тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к тарифной группе "Население", по Алтайскому краю. Согласно приложению № 1 «Цены на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Алтайскому краю на 2012 год» одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с … года установлен в размере … рублей.
 
    Из акта от …  . года о неучтенном потреблении электроэнергии № …, составленного  представителем филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго»  Воронковым В.Н. с одной стороны и  потребителем Айдемировым М.А. с другой стороны, следует, что у потребителя Айдемирова М.А., проживающего по адресу: …, был выявлен  факт безучетного потребления  электрической энергии путем прокладки не коммунированной проводки, минуя электрический счетчик. В перечне электропотребляющего оборудования указаны: электрические лампочки в количестве .. штук мощностью … кВт,  чайник мощностью .. кВт, холодильник мощностью .. кВт, телевизор мощностью .. кВт, электрическая плита мощностью .. кВт, всего мощность электропотребляющего оборудования  составляет … кВт. При этом, датой предыдущей  проверки приборов учета является  … года.
 
    Указанный акт от  … года о неучтенном потреблении электроэнергии № .. подписан  потребителем Айдемировым М.А., замечания к данному акту  от последнего не поступали.
 
    В судебном заседании ответчик Айдемиров М.А. факт несанкционированного подключения не оспаривал.
 
    Согласно расчетному листку к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от … года № .., подписанному  представителем  филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» Воронковым В.Н. и потребителем Айдемировым  М.А.,  следует, что потребителю  Айдемирову М.А. доначислено потребление электроэнергии за период перерасчета с  … года по … года в размере …кВт*ч., исходя из следующего расчета: .. кВт х .. час. х .. дня (с … года по … года) - … кВт (начисленная  (включенная в полезный отпуск) потребителю электрическая энергия за период перерасчета) =  …  кВт*ч.
 
    Следовательно,  плата за потребленную электрическую энергию по акту от … года  о неучтенном потреблении электроэнергии № … и расчетному листу к указанному акту составляет  .. рублей (.. кВт*ч х … руб.).
 
    Проверив расчет платы за потребленную электрическую энергию, мировой судья находит его документально обоснованным и арифметически верными, в связи с чем соглашается с ним.
 
    Довод ответчика Айдемирова М.А. о том, что несанкционированное подключение осуществлялось непродолжительное время, однако расчет потребления электрической энергии произведен за 6 месяцев, является несостоятельным, поскольку согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  06 мая 2011 года № 354, если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Кроме того, довод ответчика Айдемирова М.А. о том, что у него отсутствует чайник, указанный   в акте от … года  о неучтенном потреблении электроэнергии № …  в перечне электропотребляющего оборудования, а также, что электрической плитой он пользуется в исключительных случаях, мировой судья не принимает во внимание, поскольку указанный выше акт и расчетный  лист к данному акту подписаны  ответчиком Айдемировым  М.А., какие-либо замечания  к составленному акту  от Айдемирова  М.А. не поступали. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таковых условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик   Айдемиров М.А. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по акту от … года  о неучтенном потреблении электроэнергии № … и расчетному листу к указанному акту в сумме … рублей не погашена.
 
    Доказательства, опровергающие исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт», ответчик   Айдемиров М.А. в судебное заседание не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования  ОАО «Алтайэнергосбыт» к        Айдемирову М.А. о взыскании задолженности по оплате за  потребленную электрическую энергию в сумме  … рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи  96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом ОАО «Алтайэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме …рублей.
 
    Следовательно, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Айдемирова М.А. в пользу истца ОАО «Алтайэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере  … рублей.
 
    Руководствуясь статьями 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме.
 
      Взыскать с  Айдемирова Магомедэмина Абдулмуслимовича в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме … рубля … копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей … копеек.
 
      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                Ю.В. Петрова
 
 
     Мотивированное решение составлено 01 февраля 2013 года.
 
    02.03.2013г. Решение вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать