Решение от 01 марта 2013 года №2-27/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
 
ЗАОЧНОЕ Решение
 
    Именем Российской федерации
 
 
    1 марта 2013 года г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московскойобласти Целыковская А.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Зубковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/13 по иску Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района к Булкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района обратился к мировому судье с исковыми требованиями к Булкину А.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ссылаясь на то, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор аренды <НОМЕР> земельного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный договор был заключен на срок с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно условиям договора ответчик ежемесячно перечисляет арендную плату в размере согласно прилагаемому к договору расчету до 10 числа текущего месяца. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства в части полноты внесения арендной платы, в связи с чем истцом была ему направлена претензия от <ДАТА4>, однако мер по погашению задолженности ответчиком принято не было.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Булкин А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что между ним и истцом был заключен вышеуказанный договор, по которому за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пояснил, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме, представил соответствующую квитанцию, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом Раменского муниципального района (Арендодатель) и Булкиным А.И. (Арендатор) был заключен договор аренды <НОМЕР> земельного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный договор был заключен на срок с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно условиям договора ответчик ежемесячно перечисляет арендную плату в размере согласно прилагаемому к договору расчету до 10 числа текущего месяца (л.д. 22-25).
 
       Согласно выставленному счету <НОМЕР> от <ДАТА5> задолженность Булкина А.И. по арендной плате за 2011 г. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д. 21).
 
    Вместе с тем, согласно представленной ответчиком квитанции арендная плата за земельный участок по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. уплачена Булокиным А.И. в полном объеме <ДАТА6>
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании арендной платы не подлежат удовлетворению в связи с добровольной оплатой Булкиным А.И. вышеуказанной суммы задолженности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 408, 614 ГК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Раменского муниципального района к Булкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате - отказать.
 
 
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района. Мировой судья Целыковская А.Ю.