Решение от 04 марта 2013 года №2-27/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                      
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ                     
 
 
    04 марта 2013 года город Тырныауз Мировой судья судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР Газаев Х.Б, при секретаре Башиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г Атаевой о взыскании задолженности по оплате за потребленный сетевой газ в размере 8 566 руб. 67 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, у с т а н о в и л : ООО «Г» согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ» от 23.05.2006г. №307, и на основании публичного договора поставки газа предоставляет ответчику коммунальные услуги по поставке газа. Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ и статьи 544 ГК РФ абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение указанных норм действующего гражданского законодательства ответчица Атаева Р.А., проживающая в доме №8 по ул.Д в с.К Эо района КБР, не уплачивает стоимость потребленного газа. Дело инициировано иском ООО «Г» в лице филиала в КБР. Заявитель просит взыскать с Атаевой Р.А. задолженность за период с дата., которая составила 8 566 руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца Жазаев Б.М., действующий на основании доверенности №208/2-12 от 27.07.2012г., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение к своим пояснениям уточнил, что задолженность по данному домовладению с учетом начислений и оплаты, за период с дата года по настоящее время составляет 937 руб. 96 коп. Ответчица в судебном заседании иск не признала в полном объеме и пояснила следующее. Собственником данного домовладения с 09.07.2011 года является ее несовершеннолетний сын Ислам, а основным абонентом ООО «Г» она считает себя, так как сама занимается оплатой жилищно-коммунальных услуг. Несмотря на то обстоятельство, что право собственности на ее сына оформлено в 2011 году, в данном домовладении она начала проживать со своей семьей с 01.06.2010г., а до этого времени дом фактически принадлежал гр.Байказиеву М.А. Вместе со своей семьей она до 01.06.2010 года проживала по другому адресу, где арендовала домовладение. С 2010 года у нее с гр. Байкозиевым М.А. продолжалось судебное разбирательство, по окончании которого суд присудил данный дом ее сыну. В связи с изложенным, она соглашается с исковыми требованиями частично, то есть признает иск за период с 01.06.2010 года, которая составляет примерно 937 руб. 96 коп. В обоснование своих доводов Атаева Р.А. представила суду копии правоустанавливающих документов, а также справку с Администрации с.К. Заслушав пояснения сторон и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Спорное правоотношение регулируется ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. На основании ст.548 ГК РФ к отношениям между истцом и ответчиком применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из материалов дела усматривается, что между сторонами с июня 2010 года по настоящее время действует публичный договор по оказанию услуг энергоснабжения. То обстоятельство, что ответчик является абонентом истца с июня 2010 года по настоящее время и потребляет сетевой газ для бытовых нужд, подтверждается показаниями сторон и материалами дела. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года № 307, размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (п. 15). При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, размер платы определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата за газ вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, за который производится оплата. Аналогичная норма содержится в ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Как следует из выписки из лицевого счета №200573 абонента Атаевой Р.А. проживающей в с.К, ул.Д д.8 и справок о движении начисленных и оплаченных сумм, ответчица оплачивала получаемые услуги нерегулярно, и у нее имеется задолженность за услуги по снабжению газом в размере 8 566 руб. 67 коп. за период с 01.11.2009г. по 31.10.2012г. Начисление платежей, а также расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с положениями ст.544 ГК РФ, на основании ставок и тарифов, действующих на территории КБР, а также договора поставки газа заключенного с абонентом. Вместе с тем судья считает возможным отклонить часть исковых требований по следующим основаниям. Из представленных суду документов усматривается, что право собственности сына ответчицы - Атаева И.А. оформлено 09.07.2011г. Однако сама ответчица признала то обстоятельство, что бытовой газ по данному домовладению она потребляет с 01.06.2010 года. Данное обстоятельство подтверждается также справкой с Администрации с.К. Доказательств обратного не представлено представителем истца. С участием сторон в судебном заседании был проведен расчет задолженности за потребленный газ, которая составила за период с 01.07.2010 года по 31.10.2012г. 937 руб. 96 коп. Следовательно, задолженность за потребленный газ в размере 7 628 руб. 71 коп. за период с 01.11.2009 г. по 01.06.2010г. подлежит отклонению за необоснованностью. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по существу и удовлетворения исковых требований частично. Представителем истца не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 рублей, так как истцом представлено подтверждение о наличии расходов по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования ООО «Г» в лице филиала в КБР к Атаевой Р.А. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить частично. Взыскать с А в пользу ООО «Г» в лице филиала в КБР 937 руб. 96 коп. задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 9 77 (девятьсот семьдесят семь) руб. 96 коп. В остальной части исковые требования отклонить. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Эльбрусского районного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Эльбрусского района КБР. В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование. Мировой судья - Газаев Х.Б<ФИО1>