Решение от 13 мая 2014 года №2-272-2014г.

    Дело №2-272-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием истца Павлова И.А., ответчика Скрыбыкиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлов И.А. к Скрыбыкиной А.Л. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <*****> рублей, процентов в размере <*****> рублей, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлов И.А. обратился в суд с иском к Скрыбыкиной А.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года Скрыбыкина А.Л. получила у него <*****> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 10 % ежемесячных процентов, обязалась оплачивать каждый месяц по <*****> рублей. В настоящее время не желает возвращать, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Просит взыскать с Скрыбыкиной А.Л. основной долг <*****> рублей и проценты за пользование займом <*****> рублей.
 
    В судебном заседании Павлов И.А. уменьшил исковые требования, пояснил, что признает оплату Скрыбыкиной А.Л. процентов в первые два месяца по <*****> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года <*****> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ года <*****> рублей уменьшает иск на <*****> рублей, в остальной части иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Скрыбыкина А.Л. с исковыми требованиями не согласна, пояснила что действительно получила сумму <*****> рублей, но не в состоянии оплатить весь долг, так как заработную плату на работе не выплачивают, не имеет доходов, оплатила Павлову И.А. первые два месяца проценты по <*****> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года <*****> рублей и в ДД.ММ.ГГГГ <*****> рублей.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Павловым И.А. и Скрыбыкиной А.Л. заключен договор займа на сумму <*****> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц, по <*****> рублей ежемесячно Условия договора выполняются стороной в случае не возврата долга до полного погашения долга по договору.
 
    Условия договора займа, передача денежных средств заемщику сторонами по делу не оспаривается.
 
    Скрыбыкина А.Л. обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил.
 
    Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им оценку в соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание частичное погашение задолженности в сумме <*****> рублей, на которую истом уменьшена сумма иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им по договору займа.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
 
    Стороны в договоре займа предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере 10% в месяц, по <*****> рублей от суммы основного долга
 
    При таких обстоятельствах, подлежат взысканию проценты за пользование займом за испрашиваемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения суммы иска на <*****> рублей, в сумме <*****> рублей
 
    По смыслу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, в правовой взаимосвязи со статьей 425 ГК РФ, установленный договором, размер процентов применяется до возврата всей суммы займа.
 
    Согласно п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требовании сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере <*****> рублей <*****> копеек, следовательно, подлежит возврату <*****> рублей <*****> копеек.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы за юридическую консультацию и за составление искового заявления в размере <*****> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Павлова И.А. к Скрыбыкиной А.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрыбыкиной А.Л. в пользу Павлова И.А. задолженность по договору займа в сумме <*****> (<*****>) рублей, судебные расходы в сумме <*****> рубля, всего <*****> (<*****>) рубля.
 
    Излишне уплаченную государственную пошлину в размере <*****> (<*****>) рублей <*****> копеек возвратить истцу - Павлову И.А. .
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 14 мая 2014 года
 
    Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна. Судья Н.П. Каратаева