Определение от 14 мая 2013 года №2-272-2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-272-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-272-2013                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
 
    14 мая 2013г.         с.Стерлибашево
 
        Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Шариповой Л.Г.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> РБ Юлдашева В.М., представителя ответчика по доверенности ООО «Арслан» <адрес> Республики Башкортостан Бикмухаметовой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ к ООО «Арслан» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Х.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арслан» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Х..
 
    В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо – Х., о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещен. В суд от заинтересованного лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, претензий к ООО «Арслан» у него не имеется, так как долг по заработной плате выплачен в полном объеме.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Помощник прокурора Юлдашев В.М. и представитель ответчика Бикмухаметова Р.М. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Арслан» Бикмухаметова Р.М. пояснила, что они выплатили задолженность по заработной плате и полностью погасили долг перед рабочими, ходатайствовала о прекращении производства по иску прокурора в связи с добровольным исполнением обязательств, в подтверждение предъявила платежную ведомость.
 
    Помощник прокурора Юлдашев В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил требования истца.
 
    Суд, выслушав ходатайство помощника прокурора Юлдашева В.М., заслушав представителя ответчика Бикмухаметову Р.М. и изучив материалы дела, считает, что ходатайство помощника прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РБ к ООО «Арслан» <адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Х. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись И.С.Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать